
Справа №639/273/18
Провадження №2/639/716/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №2 ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, поданою його представником ОСОБА_4 і просить стягнути з Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.09.1998 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти у розмірі 50 000 гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди та грошові кошти у розмірі 20 000 гривень 00 копійок на відшкодування витрат на правову допомогу, грошові кошти у розмірі 200 гривень 00 копійок на відшкодування інших витрат, а саме сплачену комісію банку за сплату коштів за надання правової допомоги; судові витрати розподілити відповідно до вимог чинного законодавства України.
24.01..2018 року позовна заява ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 15.02.2018 року .
До підготовчого засідання представниками відповідачів подано відзиви на позов
В підготовче засідання з’явились представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції на ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у зв’язку зі зміною назви.
Також представником позивача ОСОБА_4 подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 казначейську службу України та Департамент патрульної поліції .
Згідно з ч.2 ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом,суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженням - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем,не закриваючи провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити за клопотанням представника позивача відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції на ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, оскільки згідно Переліку змін у штатах Національної поліції, затвердженого Наказом Національної поліції України №1265 від 08.12.2017 року ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції змінило назву на ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. ЇХ може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.
Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
В даному випадку, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 Казначейську службу України (юридична адреса: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601) та Департамент патрульної поліції (юридична адреса: вул.. Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048), оскільки рішення суду може вплинути на права та обов’язки зазначених осіб, враховуючи, що зазначені позивачем відповідачі є їх структурними підрозділами.
З огляду на викладене, підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України у зв’язку з залученням до участі третіх осіб підлягає відкладенню для роз’яснення третім особам права подати письмові пояснення відповідно до ст. 181 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 53, 54, 181, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції на належного відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції по даній цивільній справі.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_5 Казначейську службу України (юридична адреса: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601) та Департамент патрульної поліції (юридична адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048), роз’яснивши третім особам їх право подати до закінчення підготовчого провадження пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №9 батальйону №2 ОСОБА_2 патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3,ОСОБА_2 патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області, треті особи -ОСОБА_5 Казначейська служба України, Департамент патрульної поліції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями – відкласти до 10 годин 00 хвилин 05.03.2018 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
Судове рішення № 72215524, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/273/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: