
15.02.2018
Справа № 639/7478/17
Провадження 3/639/72/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 лютого 2018 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м.Харків, пров. Осінній, 3, за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов адміністративний протокол БР № 194310 від 07.12.2017 року, згідно якого 09 грудня 2017 року о 23 годині 30 хвилин в м.Харкові по вул. Бугрименка, 30, водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN Golf, державний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп’яніння: поведінка, яка не відповідає обстановці, підвищена жвавість, неприродня блідість. ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан наркотичного сп’яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
01 лютого 2018 року в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив суду, що після складання протоколу про адміністративне правопорушення він пройшов медичний огляд на стан сп’яніння в Харківському обласному наркологічному диспансері, про що був складений акт № 3357, однак цей акт йому на руки не видали.
Згідно листа головного лікаря КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» за № 101 від 06.02.2018 року громадянин ОСОБА_1 медичний огляд на стан сп’яніння кабінеті цілодобовою медичної наркологічної експертизи в період з 00:0 годин 07.12.2017 року по 23:59 08.12.2017 року не проходив.
15 лютого 2017 року ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в явочному листі.
Приймаючи до уваги, що законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП не відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов’язковою ( ч.2 ст.268 КУпАП).
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 194310 від 07.12.2017 року, поясненнями свідків. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особою в стані наркотичного сп’яніння.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 247,279,283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 грн. ( десять тисяч двісті грн.) на користь держави (р/р 31119149700001, отримувач ГУК Харківської області 210811300, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код ЄДРПОУ 37874947) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 місяці.
Суддя М.В. Федюшин
Судове рішення № 72215391, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7478/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: