Рішення № 72215344, 13.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16925/17

Провадження № 2-о/638/38/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Семіряд І.В.,

за участю секретаря - Романовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, є матірю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3.

В свою чергу ОСОБА_3 (у дівоцтві ОСОБА_4) ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2, однак свідоцтво про народження, яке підтверджує цей факт втрачено.

Бабуся - ОСОБА_2 померла 03.10.1994.

Маги - ОСОБА_3 померла 07.02.2016.

Вона, ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги на майно померлої матері за законом, однак отримати спадщину не має можливості, оскільки документів, які б підтвердили родинні зв'язки між її мамою та бабусею відсутні, свідоцтво про народження не зберіглось, тому вона змушена звернутись до суду.

Також заявник зазначає, що на її запит до державного архіву Харківської області щодо отримання документів про народження ОСОБА_3 їй було надано лише архівну довідку №01-29/3-2111, ксерокопію актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по Климівській сільській раді та Кленівській сільській раді Богодухівського району (за місцем народження ОСОБА_3) за 1931 рік до архіву не надходили та місцезнаходження їх архіву невідомо, тому надати довідку про народження ОСОБА_4 можливість відсутня.

На письмовий запит до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо отримання документів про народження ОСОБА_3 останнім надано відповідь №2380/15.20-04-04 від 09.12.2016, відповідно до якої зазначено, що книги державної реєстрації актів цивільного стану громадян з 1870 по 1939 рік включно передані до Державного архіву міста Харкова.

На її звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини у зв’язку зі смертю ОСОБА_3 (матері) листом №2575/01-16 від 13.09.2017 Десята харківська державна нотаріальна контора надала роз’яснення, що видати свідоцтво на спадщину за законом після померлої 07.02.2016 ОСОБА_3 видати неможливо, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинний зв'язок з її матір’ю - ОСОБА_2, померлої 03.10.1994.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи десята Харківська державна нотаріальна контора, в судове засідання також не з'явився, надав судутзаяву з проханням слухати справи у відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_8, що підтверджується даними свідоцтва про народження ІV-УР №1693237.(а.с.8)

ОСОБА_2 померла 03.10.1994, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 288091(а.с. 10)

Маги - ОСОБА_3 померла 07.02.2016, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 530187.(а.с. 11).

На запит до державного архіву Харківської області щодо отримання документів про народження ОСОБА_3 (ОСОБА_4) ОСОБА_9 О.В., надано архівну довідку №01-29/3-2111, ксерокопію актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по Климівській сільській раді та Кленівській сільській раді Богодухівського району (за місцем народження ОСОБА_3) за 1931 рік до архіву не надходили та місцезнаходження їх архіву невідомо, тому надати довідку про народження ОСОБА_4 можливість відсутня. (а.с. 12).

Однак, в матеріалах справи міститься довідка начальника дільниці № 1 КП «Жилкомсервіс» з якої вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 03 жовтня 1994 року на день смерті мешкала та була постійно зареєстрована за адресою м. Харків, пр.-т ОСОБА_10АДРЕСА_1 та разом з нею не день смерті були зареєстровані: донька ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про одруження ЯТ № 407038), яка померла 07.02.2016 року та яка відповідно до свідоцтва про народження ІV-УР №1693237 є матір’ю заявника ОСОБА_11 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 а.с. 9), також значиться зареєстрованою як онучка сама заявник, ОСОБА_1, правнук ОСОБА_12, чоловік онучки (заявниці) – ОСОБА_13, правнучка – ОСОБА_14.

Також відповідно до довідки Начальника КП «Жилкомсервіс» від 19.09.2017 № 1794/581 з місця проживання про склад сумї та прописку вбачається, що особовий рахунок в квартирі № 135 в будинку 39 по пр.-ту ОСОБА_10 в місті Харкові станом на дату надання довідки відкрито на ім’я ОСОБА_3, та у цьому ж жилому приміщенні зареєстровано 6 членів сімї: ОСОБА_15 (дочка), ОСОБА_16 (онук), ОСОБА_17 (онука), ОСОБА_18 ( правнук), ОСОБА_19 (правнучка) та ОСОБА_20.

Також родинний зв'язок між ОСОБА_21 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 1 вересня 1984 року реєстраційний № 1-94-1976 з якого вбачається, що квартира за адресою: м. Харків. Пр.-т ОСОБА_10 39, кВ. 135 належить ОСОБА_3 та членам її сімї, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_12, ОСОБА_22.

Крім того, свідок ОСОБА_17, своїми письмовими поясненнями підтвердила те, що вона ОСОБА_23 (дівоче прізвище ОСОБА_22) народилась 19 липня 1985 року в місті Харкові та по сьогоднішній час мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_10АДРЕСА_1. ОСОБА_3 доводилась їй бабусею, а ОСОБА_2 доводилась їй прабабусею, а тому відповідно матір’ю її бабусі ОСОБА_3.

За вказаною адресою вони мешкали всі разом та вели спільне господарство. Крім того, свідок зазначає, що її бабуся ОСОБА_3, в її присутності зверталась до її прабабусі ОСОБА_2 – «мама».

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи відомості, які містяться в письмових доказах, приєднаних до справи, оскільки всі дані вказують, що є факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, зазначений факт має юридичне значення для заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, є матір’ю – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку , через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Семіряд