Рішення № 72215192, 14.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19559/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Рівненська міська рада, державний нотаріус Першої рівненської державної нотаріальної контори Пухова М.Ю., про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 листопада 1993 року фондом державно-комунального майна Рівненської міської ради народних депутатів, вона є співвласником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Іншими співвласниками вказаної квартири є її чоловік ОСОБА_5 та матір чоловіка ОСОБА_4, її свекруха. ІНФОРМАЦІЯ_3 року мати її чоловіка ОСОБА_4 померла. Після смерті матері ОСОБА_5 спадщину не прийняв, оскільки не міг це зробити через розбіжність у написанні його прізвища «ОСОБА_5» та прізвища його матері «ОСОБА_5». Вказана розбіжність сталася через помилку у написанні прізвища свекрухи при видачі їй нового паспорта. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 помер. На даний час, будучи спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка, заявник ОСОБА_2 є і спадкоємцем померлої свекрухи, однак через розбіжність у написанні прізвищ чоловіка та його матері, не може підтвердити їхні родинні зв'язки. Підтвердження факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 подали суду письмову заяву про розгляд справи без участі заявника. Заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник Рівненської міської ради Лащук Н.М. подала суду письмове клопотання, в якому, не заперечуючи проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, просить суд розглянути справу за відсутності представника Рівненської міської ради.

Завідувач Першої рівненської державної нотаріальної контори Демчук І.В. подала суду письмове клопотання, в якому розгляд справи за заявою ОСОБА_2 просить проводити без участі представника нотаріальної контори.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 пpо встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ю.П.Куцоконь