
справа №619/2901/17
провадження №2/619/128/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « Про визнання недійсним договору дарування квартири»,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « Про визнання недійсним договору дарування квартири».
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29.09.2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі .
15.12.2017 року у законну силу вступив новий Цивільний Процесуальний кодекс України , відповідно до п. 9 Перехідних положень цього Кодексу… справи у судах першої та апеляційної інстанцій , провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу , розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 18.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « Про визнання недійсним договору дарування квартири» - залишено без руху для усунення недоліків наявних в позовній заяві ,який становить п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Позивача попереджено , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом , позовна заява залишається без розгляду .
Згідно з повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено , що копію ухвали про залишення позову без розгляду позивач отримав 27.01.2018 року , про що свідчить його особистий підпис .
До цього часу недоліки зазначені в ухвалі позивачем так і не було усунуто .
Таким чином , аналізуючи вищевказане , суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду .
Згідно з ст. 257 ч.1 п. 8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України , та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк .
Згідно ЗУ « Про судовий збір» ст. 7ч.1 п. 4 Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст. 257 ч.1 п.8, 353 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « Про визнання недійсним договору дарування квартири» - залишити без розгляду.
Зобов'язати УДК в Дергачівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 640 грн., які перераховані на рахунок з наступними реквізитами : р/р отримувача 31217206700200 , код отримувача 37981703 , МФО отримувача 851011 .
Особа , позов якої залишено без розгляду , після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутись до суду повторно .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеліяційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області . У разі відсутності особи яка її оскаржує з моменту отримання копії.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 72215164, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2901/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: