
Справа № 569/785/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2018 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) про поновлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Ухвалою Рівненського міського суду від 18 січня 2018 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18 січня 2018 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) про поновлення батьківських прав- визнати неподаною і повернути заявнику.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду І.О.Гордійчук
Судове рішення № 72215142, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/785/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: