
Справа № 617/4/18
Провадження № 2/617/101/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі - Пінчук К.К.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної Компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення плати за недовраховану електроенергію в розмірі 434 грн. 11 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Представник АК “Харківобленерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення плати за електроенергію в сумі 434 грн. 11 коп., посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії в с. Петропавліка , по вул. Нова,13, Вовчанського району, Харківської області, абонентом АК „Харківобленерго” особовий рахунок № 10995.
11.12.2016 року при перевірці приладу обліку електроенергії в с. Петропавлівка , по вул. Нова,13, Вовчанського району, Харківської області абонентом якого є ОСОБА_1, був встановлений факт самовільного підключення поза приладом обліку та безоблікового споживання електричної енергії. Електроенергія споживалась, але не враховувалася, про що було складено акт за № 208518, де зафіксоване вищезазначене порушення. Акт про виявлене порушення було складено в присутності ОСОБА_2В.(батька відповідача). Споживач не заперечував проти виявленого правопорушення про що поставив свій підпис в складеному акті та зробив відповідний запис. Відповідно до п.3.3. «ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) № 562 від 04.05.2006 року відповідачу зроблено перерахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 25.11.2016 року (дата останнього контрольного огляду приладу обліку) по 11.12.2016 року в розмірі 434 грн. 11 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу у відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилася, але належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання , про причини не явки суд не повідомила.
В судове засідання сторони не з’явилися , тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 27.03.2009 року між ОСОБА_1 (далі – Споживач) та АК „Харківобленерго” (далі – Енергопостачальник) було укладено договір про користування електричною енергією, особовий рахунок 10995 (а.с.10).
З протоколу засідання комісії по розгляду актів порушення ПКЕЕН від 04.01.2017 року, суд вбачає, що комісія розглянула акт порушення ПКЕЕН № 208518 складений 11 грудня 2016 року за адресою : с. Петропавліка, вул. Нова, буд.13. На засідання комісії споживач не з’явився, хоча про час та місце проведення комісії був повідомлений належним чином. Комісією був складений висновок, згідно якого об’єм електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН складає: 608 кВт год.; що становить 434 грн.11 коп.(а.с.12)
Згідно п.3.3. «ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) № 562 від 04.05.2006 року відповідачу зроблено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за період з 25.11.2016 року по 11.12.2016 року в розмірі 434 грн.11 коп. (а.с.7)
У відповідності до п. 20 “Правил користування електричною енергією для населення”, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричне енергію вносяться не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Пунктом 42 “Правил користування електричною енергією для населення” визначено, що споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати спожиту енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов’язки.
У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 1600 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,13, 19, 81,141,259, 263-265 Цивільно-процесуального Кодексу України, п. 20, 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, ст.1166 Цивільного Кодексу України, СУД -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Акціонерної Компанії “Харківобленерго” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Акціонерної Компанії “Харківобленерго” ( юр.адр. вул. Плеханівська 149, м. Харків, 61037; фактична адреса: вул. Соборна 166, м. Вовчанськ, 62500; р/р 260323012307 філія ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харків, МФО - 351823, ЄДРПОУ - 00131954) заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 434 грн. 11 коп. (чотириста тридцять чотири грн. 11 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Акціонерної Компанії “Харківобленерго” ( юр. адр. вул. Плеханівська 149, м. Харків, 61037; фактична адреса: вул. Соборна 166, м. Вовчанськ, 62500; р/р 260323012307 філія ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харків, МФО - 351823, ЄДРПОУ - 00131954) понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя -
Судове рішення № 72214975, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/4/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: