Ухвала суду № 72214766, 08.02.2018, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1880/17

провадження № 6/598/2/2018

УХВАЛА

іменем України

"08" лютого 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

До Збаразького районного суду надійшло подання державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Своє подання державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області мотивує тим, що на виконанні у Збаразькому міжрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 37582968 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/27989/12, виданого 24.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 року і до повноліття дитини.

Державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області знаходиться виконавче провадження № 37582968 з примусового виконання виконавчого листа № 1915/27989/12, виданого 24.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 року і до повноліття дитини.

Державний виконавець Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області ОСОБА_4 вважає за необхідне тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, оскільки остання не вчиняє дії, спрямовані на повне виконання рішення суду про стягнення аліментів, в результаті чого станом на 01.12.2017 року виникла заборгованість в сумі 45464 грн., в зв’язку з чим звернувся до суду із поданням.

Відповідно ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, в контексті вищезазначених норм права, державний виконавець повинен довести факт свідомого ухилення боржника, яке полягає: в утриманні від виконавчих дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; не наданні у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про доходи та майно, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; в несвоєчасній явці за викликом державного виконавця; в ненаданні письмового повідомлення про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасове обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов’язань, а за ухилення від їх виконання.

Суд вивчивши матеріали справи та виконавчого провадження, наданого державним виконавцем на вимогу суду вважає, що подання до задоволення не підлягає, оскільки державним виконавцем не доведено факт свідомого ухилення боржника від виконання судового рішення та обставини, що було б законною підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, що знайшло підтвердження у матеріалах виконавчого провадження, з яких вбачається, що 15 квітня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та здійснено виклик боржника, однак не має доказів про отримання боржником зазначених процесуальних документів.

Керуючись ст.441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г.Р. Щербата