
Справа № 569/14937/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2018 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі головуючого
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.
за участі прокурора Бородавки І.Г.
представника потерпілого - ТзОВ ”КЛЕВЕР СТОРС” ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017180010005188 від 03.08.2017 р., відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судима: 21 вересня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про обвинувачення її у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, –
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2017 року о 17 год. 13 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині ”7-23” за адресою: м.Рівне, вул.Степана Бандери, буд.53, належному ТзОВ ”КЛЕВЕР СТОРС”, з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових полиць вказаного магазину продукти харчування, а саме: майонез ”Європейський” вартістю 25 грн. 60 коп., сир ”Російський” 1 шт. вартістю 38 грн. 25 коп., ковбаса ”Баварська” - 0,380 кг. вартістю 112 грн. 95 коп., ковбаски ”Дачні” торгової марки ”Глобино” вартістю 48 грн. 50 коп., цукерки ”Зоряне сяйво” - 0,530 кг. вартістю 145 грн. 95 коп., цукерки ”Сливки-лінивки” - 0,360 кг. вартістю 136 грн. 95 коп., сир ”Звенигородський Екстра” 1 шт. вартістю 44 грн. 45 коп., внаслідок чого завдала потерпілому - товариству з обмеженою відповідальністю ”КЛЕВЕР СТОРС” майнової шкоди в розмірі 552 грн. 65 коп.
28 травня 2017 року о 21 год. 35 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині ”7-23” за адресою: м.Рівне, вул.Степана Бандери, буд.53, належному ТзОВ ”КЛЕВЕР СТОРС”, з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових полиць вказаного магазину продукти харчування, а саме: олію ”Щедрий Дар” 1 шт. вартістю 25 грн. 60 коп., яйця ”Кіндер Джой” в кількості 3 шт. вартістю 38 грн. 25 коп., ковбаски ”Дачні” 1 шт. торгової марки ”Глобино” вартістю 48 грн. 50 коп., внаслідок чого завдала потерпілому - товариству з обмеженою відповідальністю ”КЛЕВЕР СТОРС” майнової шкоди в розмірі 112 грн. 35 коп.
03 червня 2017 року о 15 год. 33 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині ”7-23” за адресою: м.Рівне, вул.Княгині Ольги, буд.13, належному ТзОВ ”КЛЕВЕР СТОРС”, з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових полиць вказаного магазину продукти харчування, а саме: морозиво ”Ескімос в шоколаді” 1 шт. вартістю 26 грн. 35 коп., паста шоколадна ”Nutella” 1 шт. вартістю 97 грн. 85 коп., чай ”Tess Lime green” 1 шт. вартістю 50 грн. 80 коп., внаслідок чого завдала потерпілому - товариству з обмеженою відповідальністю ”КЛЕВЕР СТОРС” майнової шкоди в розмірі 175 грн.
03 червня 2017 року о 17 год. 43 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині ”7-23” за адресою: м.Рівне, вул.Княгині Ольги, буд.13, належному ТзОВ ”КЛЕВЕР СТОРС”, з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових полиць вказаного магазину продукти харчування, а саме: ковбаса ”Салямі мисливська” - 0,480 кг. вартістю 102 грн. 85 коп., ковбаса ”Салямі Фінська” - 0,420 кг. вартістю 99 грн. 85 коп., ковбаски ”Дачні” 1 шт. вартістю 48 грн. 50 коп., молоко ”Молокія Сонечко” 2,5% в кількості 2 шт. вартістю за одиницю товару 18 грн. 15 коп., сосиски ”Альпійські” - 0,860 кг. 1 шт. вартістю 86 грн. 85 коп., внаслідок чого завдала потерпілому - товариству з обмеженою відповідальністю ”КЛЕВЕР СТОРС” майнової шкоди в розмірі 374 грн. 35 коп.
21 липня 2017 року о 20 год. 23 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині ”Атлант” за адресою: м.Рівне, вул.Дубенська, буд.280, належному підприємцю ОСОБА_5, з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових полиць вказаного магазину продукти харчування, а саме: масло ”Селянське” 1 шт. вартістю 72 грн. 85 коп., молоко згущене ”Первомайськ” 1 шт. вартістю 39 грн. 38 коп., сосиски ”Житомир” 1 шт. вартістю 56 грн. 67 коп., внаслідок чого завдала потерпілій - суб’єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_5 майнової шкоди в розмірі 168 грн. 90 коп.
31 липня 2017 року о 12 год. 53 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині ”Велмарт” за адресою: м.Рівне, вул.Макарова, буд.23, належному ТзОВ ”Фудком”, з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових полиць вказаного магазину упаковку підгузників ”Еліт Софт” вартістю 520 грн. 31 коп., внаслідок чого завдала потерпілому - товариству з обмеженою відповідальністю ”Фудком” майнової шкоди в розмірі 520 грн. 31 коп.
31 липня 2017 року о 12 год. 56 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині ”Watsons” за адресою: м.Рівне, вул.Макарова, буд.23, належному ТзОВ ”ДЦ Україна”, з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю спостереження за нею з боку сторонніх осіб та персоналу магазину, шляхом вільного доступу таємно викрала з торгових полиць вказаного магазину упаковку підгузників ”Huggis classic” вартістю 274 грн. 16 коп., внаслідок чого завдала потерпілому - товариству з обмеженою відповідальністю ”ДЦ Україна” майнової шкоди в розмірі 274 грн. 16 коп.
Обвинувачена ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, з приводу чого надала суду показання, які повністю відповідають обставинам, встановленим цим вироком, тобто обвинувачена підтвердила в судовому засіданні такі фактичні обставини справи як дата, час, місце, спосіб і наслідки вчинених нею семи епізодів суспільно небезпечних діянь.
Пояснила, що вчиняти крадіжки її спонукав скрутний майновий стан, оскільки самотужки утримує двох малолітніх дітей, з батьком яких офіційно розлучена. Колишній чоловік нерегулярно сплачує аліменти, стягнуті з нього за рішенням суду, при цьому єдиним постійним джерелом її доходу є державна соціальна допомога в розмірі близько 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, яку отримуватиме до досягнення дітьми трирічного віку.
Представник потерпілого - юридичної особи ОСОБА_1 суду пояснив, що у зв’язку з перебуванням в обвинуваченої на утриманні двох малолітніх дітей, на даний час ТзОВ ”КЛЕВЕР СТОРС” не має до ОСОБА_2 майнових претензій з приводу вчинених нею в магазинах товариства за адресами: м.Рівне, вул.Степана Бандери, буд.53, вул.Княгині Ольги, буд.13, чотирьох епізодів крадіжок товарно-матеріальних цінностей, у зв’язку з чим просить залишити без розгляду пред’явлений ТзОВ ”КЛЕВЕР СТОРС” до відповідача ОСОБА_2 під час досудового розслідування цивільний позов про стягнення майнової шкоди, завданої злочином.
Представник потерпілого - юридичної особи ТзОВ ”Фудком” ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - під розпис в суді, повідомлення про причини неприбуття до суду чи заяви про розгляд справи за його відсутності від представника не надходило.
Представник потерпілого - юридичної особи ТзОВ ”ДЦ Україна” ОСОБА_7, потерпіла - підприємець ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, подавши до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у зв’язку з чим суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що за відсутності потерпілих можливо з’ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішив питання про проведення судового розгляду за відсутності представників потерпілих.
З’ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з’ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченої ОСОБА_2 суд кваліфікує за частиною другою статті 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є закінченим злочином середньої тяжкості, як це вбачається з норми статей 12, 13 і санкції частини другої статті 185 КК України, особу ОСОБА_2, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, а також обставини, що пом’якшують покарання – щире каяття, обставини, що обтяжують покарання – не встановлено.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної та вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання.
Речових доказів, процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватою в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити їй іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_2 такі обов’язки:
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, призначене вироком Рівненського міського суду від 21 вересня 2015 року покарання у виді штрафу виконувати самостійно.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Головуючий:
Судове рішення № 72214472, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14937/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: