Ухвала суду № 72214231, 14.02.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/30/18

2-о/579/35/18

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді Моргуна О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Сірої С.І.,

заявниці ОСОБА_3,

представника заявниці ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи

органу опіки та піклування

виконавчого комітету Кролевецької міської ради

Сумської області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить визнати дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її (ОСОБА_3А.) опікуном.

За змістом пояснень заявниці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на стаціонарному лікуванні КЗ СОР Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня м. Глухів. Згідно довідки до акту огляду Сумської психіатричної МСЕК ОСОБА_6 встановлена друга група інвалідності з дитинства.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_6, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, про визнання особи недієздатною, призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

У зв’язку з проведенням даної експертизи ОСОБА_6 спрямувати на експертне дослідження у визначений експертами час.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків про проведення експертизи.

ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_6 для проведення експертизи.

Особі, якій необхідно з’явитися для проведення експертизи, при собі мати паспорт.

КЗ СОР Третя обласна спеціалізована психіатрична лікарня м. Глухів надати суду оригінали історій хвороб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки: Сумська область, м. Кролевець, вул. Героїв України ,7, а за неможливості - копії історій хвороб.

Кролевецькій ЦРЛ надати суду оригінал медичної картки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріали провадження, документи з медичних закладів направити Комунальному закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_7