Ухвала суду № 72213630, 05.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
522/10508/14-ц
Номер документу
72213630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/10508/14

Провадження №6/522/183/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Скибінської Є.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №522/10508/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1; третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1; третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено в повному обсязі.

В рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 2207059,94 грн. за Договором про надання споживчого кредиту № 11072614000 від 07 листопада 2006, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру розташовану за адресою: м.Одеса, вул..Князівська(Баранова)АДРЕСА_1, загальною площею 143,0 кв.м, житловою площею 90,3 кв.м., шляхом передачі Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ Київська обл., 01001) права власності на вказане майно.

Визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (ЄДРПОУ: 34047020 місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме на квартиру розташовану за адресою: м.Одеса, вул..Князівська(Баранова)АДРЕСА_1, загальною площею 143,0 кв.м, житловою площею 90,3 кв.м.

Припинити право власності ОСОБА_1 на квартиру розташовану за адресою: м.Одеса, вул..Князівська(Баранова)АДРЕСА_1, загальною площею 143,0 кв.м., житловою площею 90,3 кв.м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

Виселити з квартири, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Князівська (Баранова)АДРЕСА_1, загальною площею 143,0 кв.м., житловою площею 90,3 кв.м., ОСОБА_1 та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за вказаною адресою.

Витребувати від ОСОБА_1 та передати ПАТ «ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київські обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: м.Одеса, вул..Князівська(Баранова)АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (код ЄДРПОУ: 34047020, місцезнаходження: вул Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №522/10508/14, у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачений під передачі матеріалів від колекторської компанії, яка діяла в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Таким чином, виконавчий лист по вищевказаній справі було втрачено під час передачі під передачі матеріалів від колекторської компанії, яка діяла в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк». Окрім того, на час звернення з виконавчим листом до виконавчої служби строки для його предявлення пропущено не було.

Оскільки після втрати оригіналу виконавчого листа пройшов значний час, то у випадку отримання дублікату виконавчого листа строк для його предявлення буде пропущений.

Заявник вважає, що вищевикладені факти свідчать про поважність причин пропуску строку.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити частково. Оскільки, в матеріалах справи містяться заяви про видачу копій рішень та виконавчих листів, але не має жодного підтвердження того, що виконавчий лист видавався.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Пропуск строку на пред’явлення виконавчого листа по цивільній справі №522/10508/14 унеможливлює виконати заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2014 року.

Відповідно доп.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідност.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню частково.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, 368, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №522/10508/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1; третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність- задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/10508/14.

Відмовити у видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі №522/10508/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1; третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцять днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72213630 ?

Документ № 72213630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72213630 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72213630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72213630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72213630, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 72213630, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72213630 відноситься до справи № 522/10508/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/10508/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72213628
Наступний документ : 72213632