Ухвала суду № 72213308, 14.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15857/13-ц

Провадження № 4-с/522/14/18

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Домусчі Л.В.,

за участі секретаря – Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засідання матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб’єкт оскарження Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересовані особи: Одеська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дочірнє підприємство «Тест»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 11.12.2017 року звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця, суб’єкт оскарження Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересовані особи: Одеська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дочірнє підприємство «Тест», згідно якої просила визнати дії державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області ОСОБА_2 щодо знесення нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Чайковського, буд. 10, загальною площею 25 кв.м., протиправними.

Ухвалою від 12.12.2017 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року за клопотанням представника Одеської міської ради було витребувано з Другого Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з приводу виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року, ухваленого по справі №522/15857/13-ц.

До суду 14.02.2018 року надійшло клопотання представника заявника – ОСОБА_3 (по довіреності від 07.12.2018 року) про залишення скарги без розгляду.

У судове засідання сторони не з’явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, вирішуючи дане питання, суд керується нормами ЦПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону) , а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника заявника та залишити скаргу ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст..3, 10, 13, 48, 49, 58, 62, 223, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб’єкт оскарження Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересовані особи: Одеська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дочірнє підприємство «Тест» - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє такого заявника повторно звернутися до суду з тотожними вимогами, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду, згідно п. 2 ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 14.02.2018 року.

Суддя: Л.В. Домусчі