
Справа № 559/2705/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
при секретарі Протас Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву Дубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про роз»яснення постанови ,-
встановив:
Начальник Дубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України звернувся до суду із заявою про роз"яснення постанови Дубенського міськрайонного суду від 09 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.
Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.
ОСОБА_1 також подав до суду заву, де просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Оскільки всі викликані в суд учасники справи не з"явились, заяву слід розглядати у письмовому провадженні, згідно із ч.9 ст.205 КАС.
Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України якщо судове рішення є не зрозумілим, суд який його ухвалив, а заявою учасника справи, державного виконавця, - роз»яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
В ухвалі про роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розяснення рішення суду є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а постанова роз»ясненню.
На підставі викладеного та керуючисьст. 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Дубенського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про роз»яснення постанови- задоволити.
Роз»яснити постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.10.2017р. по справі № 559/2705/16-а в частині призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 ОСОБА_1 необхідно здійснювати з 09 жовтня 2017 року, з дня винесення судового рішення .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 72213246, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2705/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: