Ухвала суду № 72213185, 13.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/863/17 Номер провадження 22-ц/786/387/18Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: Пилипчук Л.І.,

суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 776700 грн. та моральних збитків 10000 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 776700 грн. та моральних збитків 10000 грн. - відмовлено, в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

На рішення подано апеляційну скаргу ОСОБА_2, у якій скаржник просить рішення суду скасувати. Також ОСОБА_2 подано клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 12 січня 2018 року апеляційна скарга та клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову залишені без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги і клопотання (сплати судового збору)

Копія вказаної ухвали отримана ОСОБА_2 23.01.2018 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк ОСОБА_2 недоліків апеляційної скарги та клопотання про забезпечення позову не усунув.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги та клопотання про забезпечення позову у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга та клопотання підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу та клопотання про забезпечення позову ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 776700 грн. та моральних збитків 10000 грн. - визнати неподаними та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Судді: Л.І. Пилипчук

Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак