Постанова № 72213084, 14.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 538/81/16-ц Номер провадження 22-ц/786/239/18Головуючий у 1-й інстанції Ларіна О. В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді-доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про ухвалення додаткової постанови

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Дорош А.І.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою апеляційного суду Полтавської області від 14 лютого 2018 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3задоволена частково, рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2017 року -змінено, виключено із мотивувальної та резолютивної частини рішення суду посилання про стягнення з ОСОБА_2 11,62 доларів США - штраф (фіксована частина); 2 147,19 доларів США - штраф (процентна складова) та остаточно стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № № K3T0G115006045 від 04.06.2007 року у розмірі 17 991 доларів США, з яких: 405,02 доларів США - заборгованість за кредитом; 13 414,82 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 766,14 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 405,02 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

При прийнятті постанови, якою було змінено рішення місцевого суду, апеляційним судом не було змінено розподіл судових витрат, тому слід прийняти додаткову постанову з вказаного питання, якою зменшити розмір витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 270 ч. 1 п.3 ЦПК України, Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

П О С Т А Н О В И В :

Зменшити розмір витрат по сплаті судового збору, що стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», з 4 336,22 грн. до 3 871,66 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 14 лютого 2018 року.

Головуючий суддя-доповідач Дорош А.І.

Судді: Лобов О.А.

Триголов В.М.