
справа № 539/44/18
пров. № 2-о/539/40/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі– Мирна Т.Ф.,
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, заінтересована особа Друга лубенська державна нотаріальна контора, про визнання майна відумерлою спадщиною, -
В С Т А Н О В И В:
Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулось в суд із заявою про визнання майна відумерлою спадщиною, посилаючись на те, що у місті Лубни по вулиці Новоселецькій, 52 знаходиться нерухоме майно, а саме, житловий будинок «А», загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м., сарай «Б», сарай «Г» з вбиральнею, погріб та огорожа.
Власником даного домоволодіння був ОСОБА_2. Будинок із господарськими будівлями розташований на земельній ділянці площею 0,0815 га, яка також на підставі державного акту на право власності на землю належала ОСОБА_2.
19.07.2003 року ОСОБА_2 помер. Відомості про спадкоємців відсутні, спадщину ніхто не прийняв, хоча з часу смерті ОСОБА_2 минуло близько 15 років.
Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради прохало суд визнати відумерлою спадщиною будинок №52 по вул. Новоселецькій в м. Лубни Полтавської області та земельну ділянку площею 0,0815 га, що знаходиться за цією ж адресою та передати вищевказане майно територіальній громаді м. Лубни в особі Лубенської міської ради.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Завідувач Другої лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в якій прохала розглядати справу без участі їх представника, по суті заявлених вимог покладається на розсуд суду.
Заслухавши представника заявника, з’ясувавши обставини справи, дослідивши докази,суд вважає що заява підлягає задоволенню.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою (п.8 ч.1 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Судом встановлено, що 19 липня 2003 року в м. Лубни Полтавської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №246315, актовий запис №542, виданого 30.07.2003 року Відділом РАГС Лубенського міського управління юстиції (а.с.11).
ОСОБА_2 був власником житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в м. Лубни Полтавської області по вул. Новоселецькій, 52, згідно договору купівлі-продажу ВАВ 509822 від 11.10.2002 року, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 15.12.2017 року(а.с.4).
Крім того, відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, згідно з реєстром других примірників державних актів на право приватної власності на землю та договорів оренди, книг записів реєстрації державних актів про право власності на землю та на право постійного користування, договорів оренди землі, земельна ділянка по м. Лубни, вул. Новоселецька,52 зареєстровано право власності за гр. ОСОБА_2, місце проживання – м. Лубни, вул. Новоселецька, 52, перебуває у власності земельна ділянка на підставі державного акта серії Р3-№673238, площею 0,0815 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Земельна ділянка надана на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради народних депутатів від 26.02.2003 року №39 (а.с.5, 9).
Відповідно до акту вуличного комітету, складеного комісією вуличного комітету вулиці Новоселецької в м. Лубни від 14.12.2017 року, в житловому будинку по вул. Новоселецькій, 52 тривалий час ніхто не проживає та не доглядає за подвір’ям. Зі слів сусідів протягом тривалого часу ніхто з родичів та близьких не навідувався (а.с.6).
Відомості щодо спадкової справи після померлого ОСОБА_2 та виданих на її підставі свідоцтв про право на спадщину відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17 січні 2018 року № 50581747, виданою Другою лубенською державною нотаріальною конторою Полтавської області.
На підставі вище викладеного, беручи до уваги відсутність спадкоємців у ОСОБА_2, а також те, що минуло більше чотирнадцяти років з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після померлого 19.07.2003 року ОСОБА_2, що проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є відумерлою і її необхідно передати у власність територіальної громади м. Лубни в особі Лубенської міської ради.
Керуючись ст.ст. 13,81,259,293,338 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Заяву Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, заінтересована особа Друга лубенська державна нотаріальна контора, про визнання майна відумерлою спадщиною задовольнити.
Визнати майно, а саме житловий будинок загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 17,6 кв.м. за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Новоселецька, 52, який належав ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу ВАВ 509822 від 11.10.2002 року та земельну ділянку площею 0,0815 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою м. Лубни Полтавської області вул. Новоселецька,52, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта серії Р3-№673238, виданого на підставі рішення виконкому Лубенської міської ради народних депутатів від 26.02.2003 року №39, відумерлою спадщиною та передати його у власність територіальній громаді м. Лубни в особі Лубенської міської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72212961, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/44/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: