
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/1420/17 Номер провадження 11-п/786/213/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
про направлення провадження з одного суду до іншого
15 лютого 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого - судді Маліченка В.В.,
суддів: Костенка В.Г., Нізельковської Л.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Пархоменко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хорольського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Подання Хорольського районного суду Полтавської області надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 12 лютого 2018 року.
Згідно змісту подання, до Хорольського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017170330000385, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
В ході розгляду даного кримінального провадження, головуючим по справі – суддею Миркушіною Н.С. було заявлено самовідвід, який ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23 січня 2018 року був задоволений.
При цьому, за штатом, у Хорольському суді Полтавської області працює 3 судді: Коновод О.В., Старокожко В.П. та Миркушіна Н.С.
У суддів Старокожко В.П. та Коновод О.В. закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, у зв’язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище кримінального провадження.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, дійшла наступного висновку.
Оскільки в Хорольському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, у зв’язку тим, що судді Миркушіній Н.С. задоволено заяву про самовідвід, а у суддів Старокожко В.П. з 12.03.2017 року та ОСОБА_3 з 10.02.2017 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, колегія суддів вважає за можливе подання задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання Хорольського районного суду Полтавської області – задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017170330000385, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України - направити до Глобинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Маліченко В.В.
судді: Костенко В.Г.
ОСОБА_4
Судове рішення № 72212827, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/1420/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: