Ухвала суду № 72212727, 07.02.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17885/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/3066/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити в ТОВ «лайфсел», за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, наступну інформацію:

- наявні персональні дані абонента номер телефону +380732245038 телекомунікаційних мереж ТОВ «лайфсел» (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім’я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з’єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номер телефону +380732245038, під час здійснення телефонних з’єднань, у період з 01.01.2017 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017160000000157 від 07.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 створив у соціальній мережі «Facebook» особисту сторінку під псевдонімом «Антон Ветров» розташовану за адресою «https://www.facebook.com/profile.php?id =100022322853679», на якій пропагує ідеї зміни адміністративно-територіального строю України в антиконституційний спосіб.

Так 15.11.2017 о 17 годині 40 хвилині на особистій сторінці користувача «Антон Ветров» у розділі «Хроники» соціальної мережі «FacebooK» за web-адресою: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=148157265938368&id=100022322853679&pnref=story розміщено публікацію «ОСОБА_3: Харькову пора вставать с колен.», також 17.11.2017 о 16 годині 31 хвилині, у розділі «Хроники» сторінки користувача «Антон Ветров» у соціальній мережі «FacebooK» за web-адресою: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=149312762489485&id=100022322853679&pnref=story розміщено публікацію «ОСОБА_4 5-х детей сражается в ополчении ДНР», до яких користувачем не обмежено доступ, тобто з вказаними публікаціями (записами) ознайомилася необмежена кількості користувачів соціальної мережі «FacebooK», які відвідували (відвідуватимуть) сторінку користувача «Антон Ветров» (https://www.facebook.com/profile.php?id =100022322853679), а також користувачі, додані до розділу «Друзья», які отримали автоматичне сповіщення про розміщення вказаних записів, та могли в повному обсязі ознайомитися з їх змістом.

Згідно висновку експерта за результатами проведення лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №25094/17-39 від 22.01.2018, у тексті публікації під назвою: «ОСОБА_3: Харькову пора вставать с колен.», розміщеної 15.11.2017 о 17 годині 40 хвилині на сторінці користувача «Антон Ветров» соціальної мережі «FacebooK» за адресою: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=14815 7265938368&id=100022322853679&pnref=store», містяться висловлювання, в яких через посилання на ОСОБА_3 та цитування його прямої мови поширюються заклики (до жителів Харківщини):

-звільнитися від гніту (за контекстом) діючої української центральної влади та чинити їй опір;

-зробити свій вибір щодо приєднання Харківського регіону до «ДНР», а до цього шукати шляхи опору (за контекстом) діючій в Україні центральній владі і не відступати перед труднощами, а також пропагується ідеологічна несумісність жителів Харкова та жителів інших регіонів України і його економічна та історична спорідненість з Донецьком;

У тексті публікації під назвою: «ОСОБА_4 5-х детей сражается в ополчении ДНР», розміщеної 17.11.2017 о 16 годині 31 хвилині на сторінці користувача «Антон Ветров» соціальної мережі «FacebooK» за адресою: https://www.facebook .com/permalink.plip?story_fbid=149312762489485&id=100022322853679&pnref=store», містяться висловлювання, в яких через посилання на героїню репортажу та цитування її прямої мови, а також через пряму мову автора репортажу:

-поширюється заклик (за контекстом) до жителів непідконтрольних Україні територій і всієї України до збройного опору Збройним силам України з метою запобігання їх просуванню углиб території т.зв. «Новоросії», а також пропагується героїчний образ учасників збройних формувань «ДНР» та жителів непідконтрольних Україні територій і їх непримиренність із ЗСУ та ідеологічна несумісність з Україною загалом.

Ці заклики виражені у формі прямих і непрямих спонукальних висловлювань і є публічними закликами.

У текстах публікацій: «ОСОБА_3: Харькову пора вставать с колен.», розміщеної 15.11.2017 о 17 годині 40 хвилині на сторінці користувача «Антон Ветров» соціальної мережі «FacebooK» за адресою: https://www.facebook.com /permalink.php7story_fbid=148157265938368&id=100022322853679&pnref-stdre», та «ОСОБА_4 5-х детей сражается в ополчении ДНР», розміщеної 2017 о 16 годині 31 хвилині на сторінці користувача «Антон Ветров» соціальної мережі «FacebooK» за адресою: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=l49312762489485&id= 100022322853679&pnref=store», містяться висловлювання, які за своїм змістом є образливими і принизливими для українського народу та спрямовані на розпалювання почуття відчуження і недовіри між українцями, що є жителями різних регіонів України та прихильниками різних політичних поглядів і переконань.

Формою вираження ознак такого розпалювання та приниження є введення адресантами у досліджуваних текстових матеріалах контрастивної оцінки, яка полягає в експліцитному протиставленні України, української влади та Збройних сил України, що характеризуються лексикою з виключно негативною конотацією, жителям непідконтрольних Україні територій, учасникам збройних формувань та лідерам «ДНР», які характеризуються лексикою з виключно позитивною конотацією.

Згідно повідомлення ГВ ЗНД УСБ в Одеській області до вчинення вказаного правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний момент ОСОБА_5 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. АДРЕСА_1. Для вказаної злочинної діяльності ОСОБА_5 використовує номер мобільного телефону: 073-224-50-38.

Таким чином, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки вказаних обставин, потрібно отримати:

- наявні персональні дані абонента номер телефону +380732245038 телекомунікаційних мереж ТОВ «лайфсел» (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім’я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з’єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номер телефону +380732245038, під час здійснення телефонних з’єднань, у період з 01.01.2017 по теперішній час.

Вказана інформація буде використана для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вона має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказану інформацію можливо лише від її утримувача – ТОВ «лайфсел» (03680, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12).

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та встановити (отримати) інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ «лайфсел», зокрема про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, не уявляється за можливе, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператора телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, до суду не з’явився.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити в ТОВ «лайфсел», за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, наступну інформацію:

- наявні персональні дані абонента номер телефону +380732245038 телекомунікаційних мереж ТОВ «лайфсел» (зокрема: повні анкетні данні - прізвище ім’я та по батькові; дата народження; адреса реєстрації тощо);

- інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про вхідні і вихідні з’єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), IMEI терміналів та місцезнаходження абонента номер телефону +380732245038, під час здійснення телефонних з’єднань, у період з 01.01.2017 по теперішній час.

Відповідальні особи зобов’язані надати доступ та можливість вилучення старшому слідчому СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_1, а також за відповідною постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) слідчим СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_6О,, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

07.02.2018