
Справа № 505/3356/17
Провадження 3/505/27/2018
П О С Т А Н О В А
15.02.2018 року Суддя Котовського міськрайсуду ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП 260841, ОСОБА_2, 06.12.2017 року, біля 22.00 години знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_4, під час якої на адресу останніх висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї.
В судове засідання ОСОБА_2 на неодноразові виклики не з’являвся з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення судової повістки. Заяв про перенесення слухання справи ОСОБА_2 до суду не надсилав, причини своє неявки не повідомляв. Враховуючи те, що останній був повідомлений належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного адміністративного протоколу без його участі.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується доданими до протоколу матеріалами, а саме: поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, та поясненнями самого правопорушника, в яких останній визнав факт вчинення сварки з матір’ю та відчимом.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а його вина у вчиненні правопорушення є доведеною.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 173-2; ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Cтягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня винесення.
С у д д я _____
Судове рішення № 72212408, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3356/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: