
Справа № 504/2783/17
провадження № 2/504/704/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2018смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.
при секретарі Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії,
встановив :
ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил електричною енергією в розмірі 27172,54 грн. та судових витрат у розмірі 1600 грн.
В судове засідання представник позивача - Балан М.В. надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення(ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 р. №1357.
22 квітня 2017 р. в ході проведення перевірки уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: 67513, АДРЕСА_1, на відповідність споживання електричної енергії правилам, було виявлено порушення п.42 ПКЕЕН, а саме «Самовільне підключення, шляхом накиду проводів на лінію електропередач, для електропостачання поза приладу обліку», про що складено Акт про порушення Правил за №036627 від 22 квітня 2017 року.
16 травня 2017 року в присутності відповідача ОСОБА_1, була проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення №036627 від 22 квітня 2017 року, на якій було прийнято рішення, оформлене протоколом №11, про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідно до Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562 (зі змінами та доповненнями). Відповідно до складеного розрахунку сума заборгованості склала 27 172,54 грн. Протокол та розрахунок отримані відповідачем 16 травня 2017 року.
Таким чином, споживач електричної енергії ОСОБА_3 порушила Закон України "Про електроенергетику" і Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, у зв'язку з чим ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» було вимушено звернутися до суду з даним позовом.
Суд погоджується з позовними вимогами позивача, так як в результаті неправомірних дій відповідачки ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» було завдано матеріальних збитків на суму 10 100,41 грн.
Позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат, також підлягають задоволенню, так як вони були понесені позивачем в результаті звернення до суду з питання відшкодування завданих збитків.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Частиною 2 статті 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
На підставі вищевикладеного, ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. ст.ст.12, 13, 77-80, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, -, суд -
вирішив:
Позовну заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»(р/р 2603530273777 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 27 172(двадцять сім тисяч сто сімдесят дві) гривні 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»(р/р 26008027400265 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м.Одеса,, код ЄДРПОУ 00131713) 1600(одна тисяча шістсот) гривень у рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 72212220, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2783/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: