Ухвала суду № 72211705, 15.02.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5577/17

Провадження № 2/524/280/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року

Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання – Грінденко Ю.А.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов»язків забудовника, визнання права власності на будівельні матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлого 03 лютого 2014 року ОСОБА_5 на нерухоме майно: огорожу частини території №1 довжиною 150 м, залізницю «І» довжиною 50 м, розташованих по вул Профспілковій, 5 у м Кременчуці, які є складовими ангару для ремонту техніки, що в цілому складається з : ангару для ремонту техніки літ «А», загальною площею 380, 4 кв.м.; навісу літери «ан» загальною площею 166, 8 кв.м., навісу літ «ан1» загальною площею 66, 3 кв.м., убиральні літ «Б» площею 4,9 кв.м., огорожі частини території №1 площею 393, 7 кв.м., огорожі №2 площею 105, 4 кв.м., залізницю «І» довжиною 50 м по вул Профспілковій, 5 у м Кременчуці та на будівельні матеріали застосовані під час зведення завершених будівництвом об»єктів нерухомості ангару для ремонту техніки літ «А», загальною площею 380, 4 кв.м.; навісу літери «ан» загальною площею 166, 8 кв.м., навісу літ «ан1» загальною площею 66, 3 кв.м., убиральні літ «Б» площею 4,9 кв.м., огорожі частини території №1 площею 393, 7 кв.м., огорожі №2 площею 105, 4 кв.м., залізницю «І» довжиною 50 м по вул Профспілковій, 5 у м Кременчуці.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачем приведено позовну заяву у відповідність з вимогами ЦПК України

Відповідачем за процедурою, встановленою ст 178 ЦПК України оформлено відзив на позов.

На, що ОСОБА_3 подано відповідь на відзив.

Оскільки по справі підготовче судове засідання не проводилось, то у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання в порядку спадкування за законом прав та обов»язків забудовника, визнання права власності на будівельні матеріали.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.03.2018 року на 11 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Предоляк