Ухвала суду № 72211197, 07.02.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/61/15-ц

н\п 2/490/4487/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним та припинення іпотеки, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання кредитного договору недійсним та припинення іпотеки.

Ухвалою від 08.08.2017 року дана зустрічна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Однак, станом на 07.02.2018 р. вимоги ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 08.08.2017 р. позивачем не виконано.

Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 08.08.2017 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню на підставі ч.5 ст. 185 ЦПК України.

Окрім того, слід роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним та припинення іпотеки, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова