Ухвала суду № 72210301, 15.02.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/886/17

Провадження №6/483/14/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки

15 лютого 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: невірно вказано ідентифікаційний номер боржника, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 11 березня 2011 року станом на 30 квітня 2017 року в сумі 13605 (тринадцять тисяч шістсот п’ять) грн. 52 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом – 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., заборгованість за процентами - 7881 грн. (сім тисяч вісімсот вісімдесят одна) 45 коп., заборгованість за пенею - 1600 (одна тисяча шістсот) грн., штрафи - 500 (п’ятсот) грн. (фіксована частина) та 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 07 коп. (процентна складова), а також 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1. При виготовленні виконавчого листа по зазначеній справі ідентифікаційний код боржника вказано, НОМЕР_2, що є помилкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 18 жовтня 2017 року по справі № 483/886/17, провадження 2/483/490/2017 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, НОМЕР_1, замість НОМЕР_2.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: