Ухвала суду № 72210235, 14.02.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1058/17

н/п : 2/397/53/18

У Х В А Л А

14.02.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

-головуючого-судді Пляка С.Л.,

- при секретарі – Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства “Київська Русь” про визнання договору недійсним та зобов”язання повернути земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки недійсним та повернути земельну ділянку.

07.12.2017 року судом винесено ухвалу про призначеня судово-почеркознавчої експертизи для встановлення належності-неналежності позивачу підпису в договорі оренди земельної ділянки за № 110 від 01.09.2006 року укладеного з ФГ “Київська Русь”, провадження по справі зупинено.

До суду надійшло клопотання експерта №1859/1860/17-27 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

30.01.2018 року, для виконання вимог експерта, провадження по справі було відновлено та призначено до розгляду.

В судове засідання сторони не з”явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином .

Суд, після отримання документів зазначених в клопотанні експерта, вважає за необхідне, для повного та об”єктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності-неналежності ОСОБА_1 підпису в договорі оренди земельної ділянки за № 110 від 01.09.2006 року укладеного з ФГ “Київська Русь” укладеного між ОСОБА_1 та ФГ “Київська Русь”, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 60,64. 143-144 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис від імені орендодавця в договорі оренди земельної ділянки за № 110 від 01.09.2006 року та в акті прийому-передачі до договору оренди №110 від 01.09.2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ФГ “Київська Русь” ?

В розпорядження експертів надати:

1) матеріали цивільної справи №397/1058/17 (н/п 2/397/53/18);

2 ) Зразки почерку та підпису ОСОБА_1, відібрані 07.12.2017 року на 12-х аркушах паперу ;

3) оригінал договору оренди землі №110 від 01.09.2006 року укладеного між ОСОБА_1С та ФГ “Київська Русь”, оригінал акту прийому — передачі земельних ділянок від 01.09.2006 року укладеного між ОСОБА_1С та ФГ “Київська Русь”, ксерокопії державного акту серії І-КР №008811, паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 на 5-ти арк (наданих представником відповідача);

4) пенсійна справа ОСОБА_1 №117128;

5) паспорт громадянина України серіїЕА №672258, виданий ОСОБА_1, 18.11.1999 року Олександрівським РВ УМВС України на 16 арк. (наданий представником позивача);

6) зошити з вільними зразками почерку ОСОБА_1С в кількості 4 шт. (наданих представником позивача).

Виконання експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький вул. Волкова № 2, попередивши його про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Цивільну справу провадженням зупинити до надходження висновків експертизи.

Ухвала суду оскаржується в частині зупинення провадження по справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської оласті ОСОБА_2