Ухвала суду № 72209942, 14.02.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
381/418/18
Номер документу
72209942
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/381/18

381/418/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2018 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради, Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про скасування результатів конкурсного відбору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради, Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про скасування результатів конкурсного відбору.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

В зазначеному випадку позов подано до двох відповідачів: Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради та Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, але позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з них, тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також позовна заява не містить орієнтованого розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання незаконними та скасування результатів голосування на заміщення вакантної посади керівника Фастівського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 7 Центру військо-патріотичного виховання «Гарт» «Фастівської міської ради» та про визнання незаконною та скасування рекомендації засідання конкурсної комісії по відбору керівників загальноосвітніх навчальних закладів комунальної власності міста Фастова щодо призначення Науменко М.В. на посаду директора НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів № 7 Центру військо-патріотичного виховання «Гарт» та укладання контракту, тобто дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становить 1762 грн., тобто позивач повинна була сплатити судовий збір у сумі 1409,60 грн. /704,80 грн./ за дві вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем додана квитанція про сплату судового збору на суму 1280,00 грн. З наведеного виходить, що позивач сплатила судовий збір не в повному обсязі, тому на виконання наведених вище положень законодавства, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі в сумі 129,60 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради, Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про скасування результатів конкурсного відбору - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72209942 ?

Документ № 72209942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72209942 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72209942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72209942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72209942, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72209942, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72209942 відноситься до справи № 381/418/18

Це рішення відноситься до справи № 381/418/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72209424
Наступний документ : 72210131