Вирок № 72209707, 13.02.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
466/708/18
Номер документу
72209707
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/708/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Глинської Д.Б.

при секретарі Івасюті А.М.

з участю:прокурора ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018140090000068 від 05 січня 2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

04 січня 2018 року в період часу з 16.35 год. до 17.00 год. обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні магазину «Ельдорадо ТОВ ДІЄСА», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 65, з корисливих мотивів, діючи умисно, протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із стелажа мобільний телефон марки «APPLE iPhone 8 Plus 64 GB Space Gray DEMO” та покинув місце події з викраденим майном, чим спричинив матеріальних збитків ТОВ «ДІЄСА» (код в ЄДРПОУ 36483471) на суму 19 885,35 грн. без ПДВ.

В ході досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «ДІЄСА» - ОСОБА_3 26 січня 2018 року в м. Львові відповідно до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення між сторонами кримінального провадження, яка долучена до обвинувального акту. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_2 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та сторони погодились на призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сто дев’яносто гривень).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, зокрема сплатити штраф у розмірі 1190 гривень(сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Представник потерпілого ТОВ «ДІЄСА» - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Крім цього зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на досудовому слідстві повністю відшкодував завдані збитки.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, за кваліфікуючою ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України, характеру і тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого ОСОБА_2 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 26 січня 2018 року в м. Львові між представником потерпілого ТОВ «ДІЄСА» - ОСОБА_3, з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_2, з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2018 року за №12018140090000068, відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одну тисячу сто дев’яносто гривень).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72209707 ?

Документ № 72209707 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 72209707 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72209707 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72209707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72209707, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 72209707, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72209707 відноситься до справи № 466/708/18

Це рішення відноситься до справи № 466/708/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72209649
Наступний документ : 72209720