Рішення № 72209334, 18.12.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2956/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" грудня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.11.2017 пред'явили позов до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: визнання за ОСОБА_1 право власності на 4/5 частин квартири АДРЕСА_1, з яких 3/5 частини у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та 1/5 частину цієї квартири, як належна йому як частка у спільній власності, а також визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частини вказаної квартири.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилалися на те, що після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві особистої власності вцілому у рівних частках за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Їхня, позивачів, мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а їхній брат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і спадщину після їх смерті прийняв ОСОБА_3, проте не оформив своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_3 3 березня 2017 року склав заповіт у користь ОСОБА_1, котрий звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру.

Від позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач - Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області надіслала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні; про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із довідки, виданої 26 липня 2017 року Самбірським МБТІ, видно, що квартира АДРЕСА_1 в цілому у рівних частках зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно розпорядження органу приватизації від 7 травня 20012 року № 02 (а. с. 13).

Із Витягів із державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та народження вбачається, що ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4; ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а. с. 14, 15, 16).

Із свідоцтва про смерть відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 (а. с. 11, 12).

Із довідок виданих виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради Самбірського району вбачається, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцями, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 16, 17, 18, 19-21).

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7, 8 ).

Статтею ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За правилами ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Із заповіту, складеного 3 березня 2017 року, видно, що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 10).

Самбірська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_4, брата ОСОБА_5 та батька ОСОБА_3, котрим належало по 1/5 частині вказаної квартири з посиланням на те, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру (а. с. 6).

Із публікації у ЗМІ «Високий замок» вбачається, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане на підставі розпорядження органу приватизації від 7 травня 2001 року за № 02 на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, втрачено (а. с. 25).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи наведене, право позивачів підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на 4/5 частин квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька та належну йому частку у цій квартирі, а також визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/5 частину цієї квартири, як належну йому частку у спільному майні.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/5 частини квартири АДРЕСА_1, з яких 3/5 частини у порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та 1/5 частину цієї квартири, як належну йому частку у квартирі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, як належну йому частку у цій квартирі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 29 грудня 2017 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає у АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий проживає у АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса: Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1а, код ЄДРПОУ:25254925.

Суддя