
Справа № 452/326/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" лютого 2018 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства третя особа ОСОБА_2 – начальник Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства третя особа ОСОБА_2 – начальник Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Подана заява підлягає розгляду в Самбірському міськрайонному суді у порядку цивільного судочинства.
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 184-187, 274 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Самбір, вул. Середня, 215) до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м. Самбір, вул. Шевченка, 59 "а") третя особа ОСОБА_2 – начальник Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (м. Самбір, вул. Шевченка, 59 "а") про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 06.03.2018 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Встановити для подання пояснень третьою особою семиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1318/.
Суд роз'яснює, що учасники справи мають право провести письмове опитування інших учасників справи як свідків в порядку, передбаченому ст.93 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та третій особі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Апеляційний суд Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 72209219, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/326/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: