Ухвала суду № 72209169, 09.02.2018, Миронівський районний суд Київської області

09.02.2018 Єдиний унікальний № 375/1571/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 375/ 1571 /17

Провадження № 1-кп/371/ 41 /18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Семерей Л.М.,

за участі

прокурора Федуна М.М.,

захисника обвинуваченого Іллінського О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 21 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110250000403, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синява, Рокитнянського району, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.02.2011 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково із не відбутим терміном 7 місяців 26 днів, 06.11.2013 Рокитнянським районним судом Київської області за ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 395 КК України засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 02.06.2017 Березанським районним судом Київської області на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково із не відбутим терміном 1 рік 7 місяців 19 днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 15 грудня 2017 року було призначено розгляд кримінального провадження на 12 годину 00 хвилин 09 лютого 2018 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2.

Захисник обвинуваченого Іллінський О.В. та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

Суд вважає, що обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 підлягає продовженню, так як обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 забезпечує виконання процесуальних обов'язків обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 350, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання прокурора задовольнити.

2.Продовжити ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 24 години 00 хвилин 10 березня 2018 року.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук