
гСправа № 358/106/18 Провадження № 2/358/235/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати в порядку спадкування за кожним з них право власності на 1/2 частину житлового будинку який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 80,20 кв.м., житловою площею - 28,20 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, господарча будівля, підвал під частиною будинку, вигрібна яма, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний.
В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 42 років помер ОСОБА_3, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на вищевказаний житловий будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами.
У зв'язку з тим, що за життя спадкодавцем не було складено заповідального розпорядження стосовно вказаного будинку, то спадкоємцями за законом першої черги є позивачі по справі.
Позивачі як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину та звернулись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, але їм було відмовлено в отримані вищезазначеного свідоцтва у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ вищезазначений спадковий житловий будинок.
Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Вказані факти підтверджуються матеріалами спадкової справи №184/2010.
Представник позивачів ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач - Саварська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 згідно ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 42 років біля с. Чапаєвка Таращанського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 від 03.11.2004 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із відповідними заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини за законом першої черги, згідно зі ст.1261 Цивільного кодексу України, звернулись позивачі по справі, інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини що підтверджується відповідними копіями заяв, які містяться в матеріалах спадкової справи №184/2010.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому позивачам по справі з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, в господарстві спадкодавця знаходиться житловий будинок з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1987 року забудови, загальною площею - 80,20 кв.м., житловою площею - 28,20 кв.м., допоміжною площею - 52,00 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, господарча будівля, підвал під частиною будинку, вигрібна яма, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний.
Належність спадкодавцю вищевказаного житлового будинку підтверджується довідкою № 48 виданою 18.01.2018 року виконавчим комітетом Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, з якої вбачається, що згідно з записами в погосподарській книзі № 1 за 2001-2005 роки головою двору був ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов'язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.
Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.
Таким чином, спадкодавець ОСОБА_3 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Саварської сільської ради набув право власності на вказаний будинок, що підтверджується вищевказаною довідкою Саварської сільської ради Богуславського району Київської області від 18.01.2018 року.
Технічним звітом №188/25.09.17 від 25 вересня 2017 року складеним експертом з технічного обстеження будівель і споруд ОСОБА_6 підтверджується, що житловий будинок АДРЕСА_1, 1987 року забудови з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.
Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком Богуславського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області № 608 від 06.10.2017 року.
Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачами права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця під час судового розгляду не встановлено.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачам необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 474 гривні 41 коп. для кожного.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 1, 1268, 1270 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Саварської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванн задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1987 року забудови, загальною площею - 80,20 кв.м., житловою площею - 28,20 кв.м., допоміжною площею - 52,00 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, господарча будівля, підвал під частиною будинку, вигрібна яма, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1987 року забудови, загальною площею - 80,20 кв.м., житловою площею - 28,20 кв.м., допоміжною площею - 52,00 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: прибудова, господарча будівля, підвал під частиною будинку, вигрібна яма, ворота з хвірткою, огорожа, колодязь питний.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 23.01.2018 року, згідно квитанції № 85 на р/р 31218206700080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 474 гривні 41 коп.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 23.01.2018 року, згідно квитанції № 82 на р/р 31218206700080, МФО 821018, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк ", що становить 474 гривні 41 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 72208813, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/106/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: