Ухвала суду № 72208519, 06.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/1357/17 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/312/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 вересня 2017 року у справ за позовом ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Стельлмаха А.П. щодо винесення повідомлень про повернення виконавчих документів стягувачу, -

встановив:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21 вересня 2017 року скаргу задоволено.

Визнано протиправними дії державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення повідомлень про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання від 04.05.2017 року, якими були повернуті виконавчі листи №459/1109/16-ц про стягнення з ПАТ «Шахти «Надія» на користь ОСОБА_4 7500 грн. моральної шкоди та про стягнення з ДП «Львіввугілля» на користь ОСОБА_4 3500 грн. моральної шкоди.

Ухвалу суду оскаржив Сокальський ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для фізичної особи у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» станом на січень 2018 року прожитковий мінімум для працездатний осіб становить 1762 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 вересня 2017 року у розмірі 1600 грн.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі162 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 21 вересня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.