Ухвала суду № 72208286, 14.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
336/729/18
Номер документу
72208286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/729/18

Провадження № 6/336/57/2018

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року згідно поштового відбитку на конверті Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 звернулось до суду з вищевказаною заявою за змістом якої просить суд видати дублікати виконавчих листів № 2-8248/2010 на виконання рішення суду від 07.12.2010 року у цивільній справі № 2-8248/2010 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 63 158, 86 грн. та за судовим збором у розмірі 631, 59 грн. та витратами та ІТЗ у розмірі 120, 00 грн. та поновити строки на пред’явлення до виконання вказаних виконавчих листів.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених законом, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

На підставі вищенаведеного, розмір судового збору, який справляється за подання вказаної заяви до суду становить 52, 86 грн. (1762 грн. х 0,03 = 52 грн. 86 коп.).

Заявник додав до матеріалів заяви оригінал платіжного доручення № 24718-3 від 20.12.2017 року на підтвердження сплати судового збору у розмірі 48, 00 грн., водночас, як вбачається зі змісту заяви заявник просить видати дублікати двох виконавчих листів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків заявнику необхідно сплатити судовій збір у встановленому законом розмірі, а саме доплатити 57 грн. 72 коп.

Керуючись статтями 258, 260, пунктом 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Я.Р.Марко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72208286 ?

Документ № 72208286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72208286 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72208286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72208286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72208286, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 72208286, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72208286 відноситься до справи № 336/729/18

Це рішення відноситься до справи № 336/729/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72208277
Наступний документ : 72208302