Ухвала суду № 72208276, 15.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 321/1575/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/774/18 Головуючий в 1-й інстанції – Дацюк О.І. Єдиний унікальний № 321/1575/15-кДоповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1Категорія – ст. 187 ч.2, 289 ч.3, 357 ч.3, 185 ч.2 КК України

УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

15 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015080290000486, за апеляційними скаргами: законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_5, процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 05.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_5, процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов’язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні, а тому вона підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_5, процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6, захисника ОСОБА_7, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисника ОСОБА_11, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_10.

Розгляд зазначених вище апеляційних скарг призначити на 10 годину 30 хвилин 11 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, у режимі відеоконференції із Михайлівським районним судом Запорізької області за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, захисника ОСОБА_9, захисника ОСОБА_11, потерпілого ОСОБА_8 та у режимі відеоконференції із Василівським районним судом Запорізької області за обов`язковою участю захисника ОСОБА_7, та сповістити інших учасників судового провадження.

Здійснити заходи щодо обов’язкового виклику та доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1