Ухвала суду № 72208253, 14.02.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2031/16-ц

Провадження № 2/346/210/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2 про виключення майна з акта опису, зняття арешту, припинення та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та його представник подали до суду заяви про закриття провадження по справі за відсутністю предмету спору, у зв»язку з із фактичним повним закінченням виконавчого провадження 50564381 та, що згідно договору купівлі-продажу №2643/2017/496855 від 13.06.2017р. спірний автомобіль марки Mercedes-Benz Vito ІІІ CDI 2004 р.в. проданий і власником є ОСОБА_3, а тому на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі просять закрити, та просили розгляд справи првоести без їх участі. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяви слід задовольнити і провадження по справі слід закрити, оскільки на даний час вищевказане виконавче провадження по якому було накаладено арешт на спірний автомобіль закрите у зв"язку з фактичним повним виконанням, що підтверджується листом Коломийського міськрайонного ВДВС та постановою про закінчення виконавчого провадження, а спірний автомобіль проданий, що підтверджується довідкою територіального сервісного центру № 2643.

Тому, з врахуванням викладеного, беручи до уваги, що заявникам роз"яснено наслідки закриття провадження по справі, наявні підстави передбачені ч.1 п.2 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження по справі за відсутністю предмету спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223 ч. 1, ч.4, 247 ч.2, 255 ч.1 п.2, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її складення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя Потятинник Ю. Р.