Ухвала суду № 72208252, 09.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.02.2018
Номер справи
336/6563/17
Номер документу
72208252
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

336/6563/17

2/336/494/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2018 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1,третя особа Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області,про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району звернулося до суду із позовом в якому заявляє вимоги щодо стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 12.01.2018 року відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви/

У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Статтею 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Натомість подана позивачем позовна заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в позовній заяві не зазначено чи вживались заходи досудового врегулювання спору.

Крім того, за змістом позову позивач посилаючись на те, що відповідач при зверненні до управління у період з 01.04.2016 року по червень 2016 року заповнила заяву в якій не вказала, що у неї або членів її сім*ї відкрито депозитний рахунок у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. За результатами перевірки справи ОСОБА_1 управлінням було з*ясовано, що вона в заявах про призначення грошової допомоги надала недостовірну інформацію про відсутність на її ім.*я депозитного банківського рахунку у розмірі, що перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб.

На підтвердження вказаних обставин позивач посилається на додаток-розрахунок щодо призначеної та виплаченої адресної допомоги особам, які переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, по яким надана інформація про наявність у них або у будь-кого членів їх сімей на депозитному банківському ранку коштів в УПСЗН ЗМР по Шевченківському району за період з 01.04.2014 по 01.07.2016 р.

До матеріалів справи позивачем долучено заяву ОСОБА_1 з якої видно, що дійсно на її ім.*я відкрито депозитний рахунок, однак сума вкладу не перевищує 10 кратний розмір прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб.

Всупереч до вимог ЦПК України, позивачем не долучено жодного доказу яка саме сума міститься на депозитному рахунку, що перешкоджає вирішенню чи порушені права позивача.

Також позовна заява підписана та подана ОСОБА_2 документи, які підтверджують повноваження представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, особою, яка підписала та подала до суду позовну заяву, належним чином своїх повноважень на вчинення таких дій від імені та в інтересах позивача не підтверджено, належних документів не надано.

За неможливості надання оригіналів вказаних документів, а саме Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з ЄДРПОУ, документів, що підтверджують обрання (призначення) на посаду та повноваження Начальника управління, представником мають бути надані копії таких документів.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до положень чинного законодавства, надання відповідних документів.

З метою виправлення недоліків позивачеві необхідно подати уточнену позовну заяву з урахуванням положень ЦПК України, в якій зазначити: докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Також позивачеві необхідно надати документи, що підтверджують повноваження начальнику управління, копії Статуту (повний текст), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з ЄДРПОУ, документів.

Також у відповідності до положень ст. 177 ЦПК України суд звертає увагу, що усі вищевказані документи повинні бути надані у копіях також для відповідача.

На підставі ст.175,177,187 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1,третя особа Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області,про стягнення грошової суми - залишити без руху, встановити позивачу строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та сплати судового збору.

Роз*яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72208252 ?

Документ № 72208252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72208252 ?

Дата ухвалення - 09.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72208252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72208252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72208252, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 72208252, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72208252 відноситься до справи № 336/6563/17

Це рішення відноситься до справи № 336/6563/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72208241
Наступний документ : 72208254