
Справа № 456/2125/15-ц
Провадження № 6/456/34/2018
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
У постанові Пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред’явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додано доказів сплати судового збору та доказів втрати виконавчого листа.
Окрім цього, з наданої заявником копії, наявна в програмі Д-3, виконавчого листа вбачається, що строк пред?явлення до виконання такого – до 12.01.2017р. Однак, заявник одночасно із заявою про видачу дубліката не подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надавти заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.
Одночасно повідомляю реквізити рахунку для сплати судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 52,86 грн.:
Отримувач коштівСтрийське УДКСУ у Львівській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37969195 Банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО)825014 Рахунок отримувача31210206700017 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст.ст.175, 185, 259-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72208113, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2125/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: