Ухвала суду № 72208108, 15.02.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/682/17

Провадження № 22-ц/779/380/2018

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю. Д.

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Девляшевського В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду, ухвалене головуючим суддею Максимчиним Ю.Д. 15 січня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Вікторівської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вікторівської сільської ради про поділ спільного майна подружжя, на відповідність її вимогам ст. 356 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду від 15 січня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 Постановлено визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, а також в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частини господарських споруд - стайню та літню кухню, які входять до складу домоволодіння по АДРЕСА_1. Крім того, визнано спільною сумісною власністю подружжя та виділено ОСОБА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя майна на загальну суму 10 600 грн.

Цим же рішенням частково задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/3 частини житлового будинку та на 1/2 частину господарських споруд - стайню та літню кухню по АДРЕСА_1. Крім того, постановлено визнати спільною сумісною власністю подружжя та виділено ОСОБА_1 майна на загальну суму 10 600 грн. Житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 постановлено залишити в спільній частковій власності.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_1 в порядку ст. 355 ЦПК України подала апеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір. Також апелянтом не долучено документи, які підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При цьому, п. 21 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується незалежно від оспорюваної суми. Цим же пунктом передбачено, що у разі оскарження в апеляційному порядку судового рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів, та у разі незгоди заявником із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватись ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що остання не зазначила в апеляційній скарзі ціну позовів, а тому апеляційний суд не в змозі визначити точну суму судового збору.

Таким чином, у разі відсутності у ОСОБА_1 пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», їй необхідно сплатити судовий збір з врахуванням вищенаведених норм законодавства про судовий збір та із зазначенням ціни позовів, за результатами яких було прийнято оскаржуване рішення.

Судовий збір в даному випадку повинен бути розрахований за такою формулою:

1,5 х (0,01 вартості 1/2 спірного домоволодіння та господарських споруд + 0,01 вартості спірного майна, яке просить виділити апелянт у власність), де:

- 1,5 - 150% - ставка судового збору за оскарження рішення суду в апеляційному порядку;

- 0,01 - 1% - ставка судового збору за подачу позовної заяви в суд першої інстанції.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Розрахунковий рахунок - 31212206780002;

Отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області;

Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;

Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) - 836014;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків - долучити докази сплати судового збору, або ж долучити документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 15 січня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку несплати судового збору або ненадання документів, які б підтверджували наявність підстави для звільнення від його сплати, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський