
Справа № 328/1992/17
15.02.2018
1-кп/328/122/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання та призначення захисника
15 лютого 2018 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000618 від 23 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
13 лютого 2018 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов з Апеляційного суду Запорізької області на новий розгляд обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000618 від 23 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Як зазначено в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 31.01.2018 року Обвинувачений виявляв та виявляє на теперішній час психічний розлад у вигляді легкого розладу особистості й поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку токсичного ґенезу (хронічний алкоголізм), тобто у нього наявні психічні вади.
За таких обставин, враховуючи негативність самих процесів кримінального провадження щодо обвинуваченого, його фізичний стан, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника з метою забезпечення права особи на захист.
Згідно з ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 49, 314, 369-372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000618 від 23 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України призначити о 15-00 год. 20 лютого 2018 року в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28, каб. № 12.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України для участі в судовому розгляді кримінального провадження та забезпечити його прибуття на 15 год. 00 хв. 20 лютого 2018 року до Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28.
Копію ухвали для виконання направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання в частині призначення захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72208034, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1992/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: