Ухвала суду № 72207701, 15.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.02.2018

Справа N 320/5527/17

(1-кп/320/202/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» лютого 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.

при секретарі – Горбань Н.А.

за участю прокурора – Фурманенко М.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017080140000672 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12017080140000672 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має коштів щоб самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Потерпілі таран О.О., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з’явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_1 клопотання про призначення захисника, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб,: що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному проваджені № 12017080140000672 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, розгляд якого призначено на 20 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 77, 8 поверх) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_7