Ухвала суду № 72207556, 14.02.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336\2409\17

Пр. 2\336\81\18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

14 лютого 2018 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні 17.10.2017 року, позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що 07.10.2017 р. він оскаржив постанову старшого слідчого відділу прокуратури Запорізької області Балицького М.С. від 31 січня 2017 р. про закриття даного кримінального провадження № 42016080000000347. Вказана справа прийнята Оржонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за унікальним номером 335\2335\17. Просив зупинити розгляд справи до вирішення питання про кримінальному провадженню, закриття якого оспорюються у Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою від 17.10.2017 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено.

В подальшому, в тому числі, під час перебування судді у щорічній основній відпустці позивачем до суду подано заяви про поновлення провадження у справі. Заява мотивована тим, що на теперішній час обставини, які були підставою зупинення провадження у справі змінились, про що свідчить наявність судового рішення у справі № 335/2335/17.

Відповідно до ст.. 251 ЦПК України Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як передбачено ст.. 253 Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Враховуючи, що підставою для зупинення провадження у справі було перебування на розгляді Ордженікідзевського районного суду м. Запоріжжя справи № 335/2335/17, вказана справа була розглянута 04.12.2017 року, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та постановлення ухвали про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.. 251, 253, 353 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дати доручення секретарю судового засідання про виклик в судове засідання призначене на 11-30 год. 06.03.2018 року сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова.