Ухвала суду № 72207413, 05.02.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/160/18

Провадження № 1-кс/324/26/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Божко В.О., за участю прокурора Диби Є.О., слідчого Білого А.В., представника юридичної особи, у володінні якої перебувають документи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081350000292 30 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_3

У клопотанні ставиться питання про зобов'язання головного лікаря КУ «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області (ЄДРПОУ 01992972) (юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул.імені Героя України ОСОБА_4,6/вул.І.Чеберка,90) ОСОБА_1 надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до проектної документації по об'єкту «Капітальний ремонт лікарняних ліфтів акушерського корпусу КУ «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області», шляхом ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

З клопотання вбачається, що посадові особи комунальної установи «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області при укладенні договорів про закупівлю допустили розтрату бюджетних коштів, зокрема під час укладання договорів з ТОВ «Запоріжліфтсервіс 3» щодо капітального ремонту лікарняних ліфтів акушерського корпусу комунальної установи «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області.

Відомості про вказане правопорушення були внесені 30 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017081350000292 за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.1 ст.191 КК України.

У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування виникла потреба у призначенні та проведенні судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення наявності чи відсутності порушень будівельних норм та стандартів, які могли привести до розтрати бюджетних коштів під час капітального ремонту лікарняних ліфтів акушерського корпусу КУ «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів проектної документаціїпо вказаному об’єкту.

Судом були виконані вимоги частин першої-третьої статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

У судовому засіданні слідчий і прокурор Диба Є.О., який є у даному кримінальному провадженні процесуальним прокурором відповідно до постанови керівника Токмацької місцевої прокуратури про призначенн групи прокурорів від 30 листопада 2017 року, підтримали клопотання з зазначених у ньому підстав, просили задовольнити його, в тому числі прокурор Диба Є.О. – з урахуванням думки головного лікаря ОСОБА_1

Керівник комунальної установи «Пологівська центральна районна лікарня Пологівської районної ради Запорізької області» головний лікар ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вбачається необхідність тимчасового вилучення документації по об'єкту «Капітальний ремонт лікарняних ліфтів акушерського корпусу КУ «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області», але за умови зняття копій з тимчасово вилучених документів, оскільки протягом часу тимчасового вилучення оригіналів документів в будь-який момент може виникнути потреба надати, наприклад, перевіряючим органам хоча б завірені копії з оригіналів тимчасово вилучених документів, і в цьому разі лише ухвали слідчого судді буде замало.

Слідчий суддя, вислухав у судовому засіданні прокурора, слідчого, головного лікаря юридичної особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи, ознайомившись із доданими до клопотання матеріалами, а також з матеріалами кримінального провадження №42017081350000292, які слідчий надав у судовому засіданні слідчому судді для огляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З аналізу встановлених обставин кримінального правопорушення на підставі досліджених в ході судового засідання доказів та матеріалів, доданих до клопотання, а саме витягу з кримінального провадження №42017081350000292 від 30 листопада 2017 року; копії заяви у порядку ст.214 КПК України; копії запиту до КУ «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області; копії відповіді головного лікаря КУ «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області; копій договорів підряду №74 від 06 жовтня 2016 року і №85 від 29 листопада 2016 року вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, окрім як надати тимчасовий доступ до документів, не можливо, тому є необхідність у задоволенні клопотання.

До такого висновку слідчий суддя приходить, виходячи з того, що на письмовий запит слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 головний лікар КУ «Пологівська ЦРЛ» ОСОБА_1 повідомив, що центральна районна лікарня не має заперечень щодо надання оригіналів документів, про які йдеться мова у запиті слідчого від 16 січня 2018 року за №458/70-2018, за умови надання слідчим мотивованої ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, як це передбачено КПК України.

Відповідно до п.8 ст.164 КПК України роз’яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Головному лікарю комунальної установи «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області ОСОБА_1 доручити відповідальним за це посадовим особам комунальної установи «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області (ЄДРПОУ 01992972, юридична адреса: 70600, Запорізька область, Пологівський район, місто Пологи, вул.імені Героя України ОСОБА_4, 6/вул.І.Чеберка, 90) надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до проектної документації по об'єкту «Капітальний ремонт лікарняних ліфтів акушерського корпусу комунальної установи «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області», шляхом ознайомлення з ними та можливістю їх тимчасового вилучення, що перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

На час тимчасового вилучення зазначених документів забезпечити зняття копій з тимчасово вилучених оригіналів документів, які зберігати належним чином завіреними в комунальній установі «Пологівська ЦРЛ» Пологівської районної ради Запорізької області.

Строк дії ухвали – тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.