Ухвала суду № 72207232, 15.02.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

15 лютого 2018 року Справа № 902/392/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

за участю секретаря судового засідання Першко А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2017 року в справі №902/392/14 (суддя Нешик О.С.)

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" №12/10-1 від 12 жовтня 2017 року на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та визнання протиправними звітів про оцінку майна

у справі №902/392/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"

до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"

про стягнення 12 525 682 грн 24 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1;

боржника - не з'явився;

органу ДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (надалі - Боржник) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2017 року в справі №902/392/14 за скаргою Боржника на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та визнання протиправними звітів про оцінку майна за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (надалі - Стягувач) до Боржника, дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" про стягнення 12 525 682 грн 24 коп. заборгованості за кредитним договором та договорами поруки.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2018 року у справі №902/392/14 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Філіпової Т.Л. та судді Бучинської Г.Б.., та відповідно до п. 17.4 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, п 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В..

Відповідним складом суду, ухвалою від 15 лютого 2018 року апеляційну скаргу Боржника прийнято до свого провадження.

Суд констатує, що до початку судового засідання від 15 лютого 2018 року від Боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що ухвала суду від 08 лютого 2018 року про призначення до розгляду даної справи була отримана Боржником лише 12 лютого 2018 року, а в силу дії пункту 4 статті 120 ГПК України, ухвала господарського суду про дату, час та місце розгляду судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, що б особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж як п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

З огляду на вищевказане клопотання, представник Боржника в судове засідання від 15 лютого 2018 року не прибув.

В судовому засіданні від 15 лютого 2018 року представник Стягувача щодо вирішення питання клопотання Боржника про відкладення розгляду даної справи поклався на розсуд суду.

В судове засідання від 15 лютого 2018 року представник органу ДВС не прибув, про дату, час та розгляд апеляційної скарги повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд констатує, що згідно статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевказане та з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за можливе задоволити клопотання представника Боржника та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Водночас, з огляду на зміну складу колегії суду, апеляційна інстанція констатує, що для ознайомлення нової колегії з матеріалами справи та апеляційною скаргою, також необхідний відповідний (розумний) строк.

На підставі викладеного, керуючись 120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" березня 2018 р. на 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

3.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.