Ухвала суду № 72207207, 13.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" лютого 2018 р. Справа№ 910/7050/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №2107 від 01.08.2017 (вх. №09-08.1/6997/17 від 17.08.2017) Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017

у справі №910/7050/17 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «МРІЯ»

до Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Управління державної охорони України

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Толока»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Під-ключ»

4. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина нивок»

про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов'язання вчинити певні дії

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «МРІЯ» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» про зміну управителя фонду фінансування будівництва та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 та від 06.06.2017 до участі у справі залучено Управління державної охорони України, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Толока», Товариство з обмеженою відповідальністю «Під-ключ» та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перлина нивок» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 позов задоволено повністю. Змінено управителя Фонду фінансування будівництва «Щербакова 52» виду «А» будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 52 у Шевченківському районі, з Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Толока». Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк» передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК «Толока» як управителя Фонду фінансування будівництва «Щербакова 52» виду «А» будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 52 у Шевченківському районі, документацію в повному обсязі, майно, що перебуває в довірчій власності Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» та кошти оперативного резерву Фонду. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія «МРІЯ» 3 200,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», 03.08.2017 надіслав апеляційну скаргу №2107 від 01.08.2017 (вх. №09-08.1/6997/17 від 17.08.2017), в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі №910/7050/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі №910/7050/17 було повернуто апеляційним судом з доданими до неї матеріалами скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (в редакції чинній станом на момент винесення ухвали), оскільки скаржником було сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж передбачено законом.

22.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» надійшла заява №2865 від 20.12.2017 про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 у справі №910/7050/17, до якої скаржник долучає копію платіжного доручення №1703086301 від 29.09.2017.

Розглянувши матеріали справи №910/7050/17, яка на запит суду надійшла з Господарського суду міста Києва, колегія суддів встановила, що при зверненні з апеляційною скаргою 17.08.2017, скаржником було додано у якості доказу сплати судового збору платіжне доручення №1654958001 від 01.08.2017 у розмірі 1760,00 грн., оригінал якого повернуто скаржнику з матеріалами апеляційної скарги, копія наявна в матеріалах справи.

Відтак, розглянувши заявлене клопотання, колегією суддів встановлено, що до поданої заяви апелянтом не додано належних та допустимих доказів підтвердження сплати судового збору, а саме оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за апеляційною скаргою №2107 від 01.08.2017 (вх. №09-08.1/6997/17 від 17.08.2017), з огляду на відсутність яких, Київський апеляційний господарський суд не знайшов підстав для повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній станом на момент винесення даної ухвали) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» про повернення судового збору у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» про повернення судового збору відмовити.

2. Матеріали справи №910/7050/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець