Ухвала суду № 72207186, 14.02.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"14" лютого 2018 р. справа № 926/3577/17

За позовом фізичної особи-підприємця Куцака Едуарда Васильовича

до фізичної особи-підприємця Кришмару Віктора Костянтиновича

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Вест Транс"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Тонен"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором про організацію перевезення вантажів автомобілем у міжміському та міжнародному сполученні у сумі 47107,17 грн.

Суддя Марущак І.В.

без виклику представників сторін та третіх осіб.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Куцак Едуард Васильович звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Кришмару Віктора Костянтиновича про стягнення заборгованості по оплаті вартості виконаного перевезення за договором про організацію перевезення вантажів автомобілем у міжміському та міжнародному сполученні від 27.07.2016 року № 27/07/2016 у розмірі 43760,00 грн., інфляційних втрат у сумі 2638,61 грн. та 3% річних у розмірі 708,55 грн., які нараховані за період з 13.04.2017р. по 26.10.2017р.

Провадження у справі порушено ухвалою від 08.11.2017 року, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 28.11.2017 року. Ухвалою суду від 28.11.2017 року розгляд справи відкладено на 12.12.2017 року. Ухвалою суду від 12.12.2017 року залучено до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Вест Транс", розгляд справи відкладено на 26.12.2017 року.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року зупинено провадження у справі №926/3577/17 до вирішення питання про відвід судді Марущака І.В. Ухвалою суду від 27.12.2017 року (суддя Швець М.В.) відмовлено у задоволенні заяви відповідача про відвід судді Марущака І.В.

Відтак, ухвалою суду від 27.12.2017 року (суддя Марущак І.В.) поновлено провадження у справі, вирішено справу №926/3577/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 10.01.2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Тонен".

Ухвалою суду від 10.01.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів, відкладено підготовче засідання на 25.01.2018 року.

Ухвалою суду від 25.01.2018 року закрито підготовче провадження у справі №926/3577/17 та призначено її до розгляду по суті у судовому засіданні 07.02.2018 за участю представників сторін та третіх осіб.

У судовому засіданні 07.02.2018 року судом винесено скорочене рішення, яким вирішено:

1. У задоволенні клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення відмовлено.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Кришмару Віктора Костянтиновича (60523, Чернівецька обл., Герцаївський район, с. Банчени, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця Куцака Едуарда Васильовича (60334, Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Довжок, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2) 40000 грн., заборгованості по оплаті вартості виконаного перевезення, 2638,61 грн. - інфляційних втрат та 1600,00 грн. - відшкодування судового збору.

4. У решті провадження у справі закрити.

Дане скорочене рішення (вступна та резолютивна частина) в судовому засіданні 07.02.2018 року не проголошувалось відповідно до ч.4 ст.240 ГПК України, однак воно було виготовлено підписано та направлено 07.02.2018 року до Єдиного державного реєстру судових рішень.

При цьому, під час вирішення спору, судом розглянуто вимогу позивача про стягнення з відповідача 708,55 грн. 3% річних. За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 708,55 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

При виготовленні повного тексту рішення по даній справі судом з'ясовано що, в скороченому рішенні, судом допущено описку в пункті 3 його резолютивної частини та не зазначено про стягнення з відповідача 708,55 грн. 3% річних.

Даний факт підтверджується також логічним розрахунком та аналізом змісту скороченого рішення, адже судом закрито провадження у справі, щодо суми основного боргу в розмірі 3760,00 грн. оплаченої відповідачем за платіжним дорученням від 08.11.2017 року №473, тобто після звернення позивача із позовом. Скороченим рішенням стягнуто 40000 грн., заборгованості по оплаті вартості виконаного перевезення та 2638,61 грн. - інфляційних втрат. В зв'язку із цим, а саме закриттям провадження за відсутністю предмету спору позов задоволено частково та в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем позивачу 708,55 грн. 3% річних, відповідно логічно суд мав би або відмовити або задовольнити позовні вимоги, щодо стягнення 708,55 грн. 3% річних, однак скорочене рішення не містить пункту із відмовою в задоволенні частини чи решти позовних вимог.

Факт описки підтверджується також стягненням з відповідача всієї суми відшкодування судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України: «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.»

Таким чином, беручи до уваги, що судом розглянуто вимогу про стягнення з відповідача 708,55 грн. 3% річних, суд, не змінюючи вирішення справи по суті, вважає за необхідне внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення шляхом його доповнення словами « 708,55 грн. 3% річних» та викласти його в наступній редакції:

« 3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Кришмару Віктора Костянтиновича (60523, Чернівецька обл., Герцаївський район, с. Банчени, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця Куцака Едуарда Васильовича (60334, Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Довжок, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2) 40000 грн. заборгованості по оплаті вартості виконаного перевезення, 2638,61 грн. - інфляційних втрат, 708,55 грн. - 3% річних та 1600,00 грн. - відшкодування судового збору.»

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини скороченого рішення шляхом його доповнення словами « 708,55 грн. 3% річних» та викласти його в наступній редакції:

« 3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Кришмару Віктора Костянтиновича (60523, Чернівецька обл., Герцаївський район, с. Банчени, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця Куцака Едуарда Васильовича (60334, Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Довжок, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2) 40000 грн. заборгованості по оплаті вартості виконаного перевезення, 2638,61 грн. - інфляційних втрат, 708,55 грн. - 3% річних та 1600,00 грн. - відшкодування судового збору.»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак