
Справа № 288/712/17
Провадження № 2/288/166/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
секретаря судового засідання – Мітніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права власності на одну третю частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права власності на одну третю частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказує, що 15 липня 2016 року померла її мама ОСОБА_2.
Позивач являється спадкоємцем майна померлої за законом та спадщину після її смерті прийняв.
Позивач зазначає, що інші спадкоємці, крім неї, відсутні.
До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшла одна третя земельної ділянки загальною площею 4.0466 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Право власності на вищевказану земельну ділянку було набуто ОСОБА_2 за життя, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Проте отримавши свідоцтво про право на спадщину, вона за життя не зареєструвала своє право власності на вищевказану земельну ділянку.
З метою оформлення спадщини на вказану земельну ділянку Позивач звернулась до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, проте отримала відмову, через відсутність реєстрації права власності на земельну ділянку.
На підставі вищевикладеного, Позивач просить, визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на одну третю частину земельної ділянки загальною площею 4.0466 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, після смерті 15 липня 2016 року матері ОСОБА_2, яка прийняла спадщину на вищевказану земельну ділянку після смерті 02 листопада 2011 року її рідного брата ОСОБА_3, проте не оформила свої спадкові права на неї.
Позивач в судове засідання не з’явилась в позовній заяві просила справу слухати без її участі.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі їх представника. Заперечень проти позову не мають.
Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз’яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до статті 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ТП № 287216, ОСОБА_2, померла 15 липня 2016 року.
Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серії ЯЦ № 783838, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір’ю зазначена ОСОБА_5, в графі батько інформація відсутня.
13 грудня 1955 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила своє прізвище на «Висловух», що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 067309.
03 травня 1970 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила своє прізвище на «Прокопчук», що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 251704.
До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшла одна третя частина земельної ділянки загальною площею 4.0466 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 114569, виданий 22 квітня 2004 року, зареєстрованого за № 490) та яку ОСОБА_2 отримала у спадок від рідного брата ОСОБА_3 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 червня 2012 року).
Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданої 22 червня 2017 року Відділом у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 158334 гривні 17 копійок
Спадкоємцями першої черги за законом згідно приписів статті 1261 ЦК України, на майно ОСОБА_2 є її дочка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Державний нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на одну третю земельну ділянку площею 0.0466 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, після смерті матері ОСОБА_2 через відсутність державної реєстрації земельної ділянки, що підтверджується постановою державного нотаріуса П’ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори від 07 червня 2017 року.
Згідно з положеннями частини першої, другої статті 1220, частини першої статті 1222, частини третьої статті 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи.
Частинами першою, третьою статті 1268, частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Згідно приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до пункту 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Статтею 131 ЗК України, передбачено, що громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Як вбачається з статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2.
Згідно з пунктом 9 частин першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за подачу позову звільняються інваліди першої та другої групи.
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого 26 листопада 2012 року та довідки Сер. КИЕ -1 № 526340 виданої безстроково 09 квітня 2000 року, ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, тому від сплати судового збору звільнена.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48,76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265 ЦПК України; статтею 328, 373, 374, 386, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1262,1268-1270, 1297 ЦК України; статтею125,126,131 ЗК України, Законом України «Про Державний земельний кадастр»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про визнання права власності на одну третю частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на одну третю частину земельної ділянки загальною площею 4.0466 га, яка розташована на території Паволоцької сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, після смерті 15 липня 2016 року матері ОСОБА_2, яка прийняла спадщину на вищевказану земельну ділянку після смерті 02 листопада 2011 року її рідного брата ОСОБА_3, проте, не оформила свої спадкові права на неї.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 72206895, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/712/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: