Постанова № 72206870, 14.02.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/1764/17 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М.,

Григорусь Н.Й.

розглянувши в місті Житомирі без повідомлення учасників справу №280/1764/17 за позовом ОСОБА_2 до Національної спілки художників України про стягнення моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 січня 2018 року Василенка Р.О., постановлену у м.Коростишеві

встановив:

21 грудня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву про стягнення моральної шкоди з Національної спілки художників України в розмірі 30000000грн., заподіяну неправомірними діями щодо виключення його з членів спілки.

Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 січня 2018 року позовна заява передана на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу і направити справу для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області. Апелянт посилається на те, що є переселенцем з Донбасу, проживає у м.Коростишеві і за станом здоров'я не зможе з'являтися до Шевченківського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Національної спілки художників України є вул.Січових Стрільців (Артема), будинок 1-5 у Шевченківському районі м.Києва.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, справа із дотриманням норм процесуального закону передана на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого належить. Підстави для скасування ухвали відсутні. Процесуальним законом не передбачена можливість зміни підсудності у зв'язку із станом здоров'я або іншими обставинами життя позивача.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389- 391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, ухвалу судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 січня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту - з 14 лютого 2018 року.

Головуюча: Судді: