Ухвала суду № 72206855, 14.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
295/1701/18
Номер документу
72206855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/1701/18

2-з/295/19/18

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред’явлення цивільного позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити Міській громадській організації «Гаражний кооператив «Світанок» в особі голови правління ОСОБА_2 залучати сторонніх осіб (окремо бухгалтера Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Простор» ОСОБА_3) перевіряти фінансово – господарську діяльність Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» та вилучати її документи; заборонити бухгалтеру Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Простор» ОСОБА_3 перевіряти фінансово – господарську діяльність Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» відбирати та вилучати її документи.

При цьому зазначив, що в подальшому має намір визнати рішення у форі листа від 02.12.2016 року Міської громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок» в особі голови правління ОСОБА_2 незаконним.

Частино 1 ст. 153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно частини 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмові формі, підписується заявником і повинна містити ряд вимог передбачених цією статтею в тому числі п. 5 передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України «Про судовий збір» статтею 4 п. 4 ставки судового збору за подання заяви про забезпечення доказів чи позову, які подані фізичною особою встановлюються – 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та станом на 01.01.2018 року становить 302 грн. 40 коп.

Згідно ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, судом встановлено, що будь - яких доказів про наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору до заяви не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред’явлення цивільного позову повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слюсарчук Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72206855 ?

Документ № 72206855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72206855 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72206855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72206855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72206855, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 72206855, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72206855 відноситься до справи № 295/1701/18

Це рішення відноситься до справи № 295/1701/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72206842
Наступний документ : 72206861