Рішення № 72206598, 15.02.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
15.02.2018
Номер справи
285/156/18
Номер документу
72206598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/156/18

провадження у справі №2/0285/428/18

15 лютого 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У січні 2018 року позивач звернулася до суду із позовом про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.11.2013 року, право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок № 25 по вулиці Лесі Українки, в с. Теснівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, площею 2,94 га, кадастровий номер 1824083803:04:000:0032, та площею 0,75 га, кадастровий номер 1824083803:04:000:0290, розташовані на території Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, що належали ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець за законом вона звернулася до державного нотаріуса з відповідною заявою, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказаний житловий будинок та земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на них, які б підтверджували право власності померлого ОСОБА_2 Останій за життя не оформив свідоцтва про право власності на житловий будинок, хоча він за ним рахувався. Разом з тим, за життя отримав Державні акти на земельні ділянки. З метою захисту своїх спадкових прав вона звернулася до суду з цим позовом.

У судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач та представник відповідача у заявах до суду просили справу розглядати у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала, які просила задовольнити. Представник відповідача позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Доповівши зміст позовних вимог, дослідивши письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що 04.11.2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із житлового будинку № 25 по вулиці Лесі Українки, в с. Теснівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, площею 2,94 га, кадастровий номер 1824083803:04:000:0032, та площею 0,75 га, кадастровий номер 1824083803:04:000:0290, розташовані на території Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом 29.09.2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Новоград-Волинською державною нотаріальною конторою встановлено, що у ОСОБА_1 відсутні на руках оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, необхідність яких передбачена Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Із інформації КП «Новоград-Волинське МБТІ» Житомирської обласної ради за № 1726 від 06.09.2016 року слідує, що право власності на житловий будинок за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.14)

Відповідно до 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття право власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Стаття 1225 ЦК України вказує, що право власності переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Із довідки Несолонської сільської ради Житомирської області за № 239 від 12.03.2015 року слідує, що згідно по господарської книги житловий будинок № 25 по вулиці Лесі Українки, в с. Теснівка, Новоград-Волинського району Житомирської області рахується за померлим ОСОБА_2 (а.с.11). Згідно копії технічного паспорта вказаний будинок 1977/78 року побудови (а.с.25-27).

Відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, сформовані 29.07.2016 року, земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 2,94 га, кадастровий номер 1824083803:04:000:0032, та площею 0,75 га, кадастровий номер 1824083803:04:000:0290, розташовані на території Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, належали ОСОБА_2, форма власності: приватна (а.с.19-23).

Враховуючи ту обставину, що спірний будинок побудований до 05.08.1992 року, суд приходить до висновку, що позивач не може належним чином оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування відповідно до «Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків …», затвердженого постановою КМ України від 09.09.2009 року № 1035, а тому задовольняє позов та визнає за позивачем право власності на житловий будинок № 25 по вулиці Лесі Українки, в с. Теснівка, Новоград-Волинського району Житомирської області.

Крім того, суд приходить до висновку, що позивач не в змозі іншим шляхом як у судовому порядку оформити право власності і на спірні земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 так, як їх оригінали не збереглися, та задовольняє позов і в цій частині.

Керуючись ст.ст. 4, 76- 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання – вул. Космічна, 52, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, 11706, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) до Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області ( місцезнаходження – с. Несолонь, Новоград-Волинський р-н, Житомирська область, індекс – 11771, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 04343984 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування після ОСОБА_2, який помер 04.11.2013 року, на нерухоме майно:

житловий будинок № 25 по вулиці Лесі Українки, в с. Теснівка, Новоград-Волинського району Житомирської області;

земельні ділянки для ведення товарного сільськогогосподарського виробництва, площею 2,94 га, кадастровий номер 1824083803:04:000:0032, та площею 0,75 га, кадастровий номер 1824083803:04:000:0290, розташовані на території Несолонської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому судове рішення не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 72206598 ?

Документ № 72206598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72206598 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72206598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72206598, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 72206598, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72206598 відноситься до справи № 285/156/18

Це рішення відноситься до справи № 285/156/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72206590
Наступний документ : 72206601