Вирок № 72206546, 15.02.2018, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/99/18

Провадження №1-кп/193/30/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В И Р О К

15 лютого 2018 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д.А.,

при секретарі Ратушної В.В.,

за участі прокурора Петрова І.І.,

захисника Мудраченко В. М.,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка угоду про визнання винуватості від 29 січня 2018 року, що укладений між прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу Петровим Іваном Івановичем, обвинуваченим ОСОБА_2, за участю його захисника Мудраченка Віктора Михайловича, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040580000002 від 05 січня 2018 року, по обвинуваченню відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Крименчуг Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене при слідуючих обставинах:

05 січня 2018 року о 15 годин 00 хвилин перебуваючи в приміщенні автовокзалу, що розташований по вул. Незалежності в смт. Софіївка Софіївського район Дніпропетровської області, на підлозі біля лавки, що розташована в середині вказаного приміщення, ОСОБА_4 побачив поліетиленовий пакет з речовиною, схожою на канабіс. Після цього, ОСОБА_4, пересвідчившись, що вміст даного пакету становить наркотична речовина, взяв його та поклав до кармана своєї куртки з метою подальшого вживання, тим самим незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Після чого, того ж дня, приблизно о 16 годин 00 хвилин на узбіччі автодороги в смт.Софіївка поблизу повороту на вул. Криворізька Софіївського району Дніпропетровської області в ході огляду кишень верхнього одягу ОСОБА_2, співробітниками поліції було виявлено та вилучено один полімерний пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 2/8.6/38 від 19.01.2018 року, надана на експертизу речовина масою: 6.339 г. вилучена 05.01.2018 року у гр.ОСОБА_2 в смт.Софіївка вул.Криворізька Софіївського району Дніпропетровської області, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 5.816 г..

На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду разом з обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 29 січня 2018 р., укладена між прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури, юристом 1 класу Петровим Іваном Івановичем, та ОСОБА_2, який є обвинуваченим в цьому кримінальному проваджені, за участю його захисника Мудраченко В. М., згідно з умовами якої:

- підозрюваний ОСОБА_2 беззастережно визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

- сторони погоджуються на призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 850 гривень.

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на її відповідність вимогам чинного КПК України, суд прийшов до висновку, що зазначена угода у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначені статтею 472 КПК України, зокрема, зазначення сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, віднесено до злочину середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, міра покарання, погоджена сторонами угоди за участю захисника, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

Захисник Мудраченко В.М. погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнає повністю, просить суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором, обвинуваченим, за участю захисника Мудраченка В.М., угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу Петровим Іваном Івановичем, обвинуваченим ОСОБА_2, за участю захисника Мудраченка Віктора Михайловича угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Крім того, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6/38 від 19 січня 2018 року, в сумі 858,00 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 314,373-376, 468,469,472,474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 січня 2017 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040580000002 від 05 січня 2018 року, між прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Петровим Іваном Івановичем, обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником Мудраченко Віктором Михайловичем, згідно з якою узгоджена міра покарання, роз'яснені права, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень .

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 858 (вісімсот п'ядесят вісім) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи №2/8.6/38 від 19.01.2018 (УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області/24060300, номер рахунку:31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, ГУДКСУ у Дніпропетровській області).

Речові докази - особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс (маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5,816), який переданий в камеру зберігання речових доказів Софіївського ВП згідно квитанції №65 - знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 (тридцяти) діб з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 КПК України.

Копія вироку суду вручається негайно засудженому, його захиснику та прокурору.

Крім того засудженому роз'яснюються вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя Д.А. Кащук