
Справа № 216/3644/14-ц
6/216/49/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Крейса О.О.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу. В обґрунтування заяви вказує, що по справі № 216/3644/14-ц він отримав виконавчий лист від 21.11.2017 року, який був втрачений, та він позбавлений права на отримання грошових коштів.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Згідно ч.1 п. 17, п.п.17.4) ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 06.12.2017 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист від 21.11.2017 року по справі № 216/3644/14-ц, про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 06.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області про перерахунок суми втраченого заробітку та стягнення недоплат. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 21.11.2020 року.
Враховуючи те, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.
Керуючись ч.1 п. 17, п.п.17.4) ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа – задовольнити, замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати дублікат за № 216/3644/14-ц від 21.11.2017 року про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 06.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області про перерахунок суми втраченого заробітку та стягнення недоплат.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72206185, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3644/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: